📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/25584 – 2022/6074 – 20.04.2022 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında duruşmadan vareste tutulma talebinin sanığa sorulmaması, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının ihlali olarak değerlendirildi ve bu sebeple karar bozuldu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/25584 E. , 2022/6074 K. İçtihat […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/1645 – 2022/4012 – 31.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa’da bir taşınmazın kamulaştırılmaması nedeniyle meydana gelen mülkiyet hakkı kısıtlaması üzerine açılan davada, temyize konu edilen idare mahkemesi kararının, müteveffa mirasçıların da dahil olduğu şekilde değerlendirilerek bozulmasına ve dosyanın yeniden ilgili mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/2129 – 2020/17466 – 26.10.2020 🔎 Karar Özeti Sanık müdafiinin duruşmaya katılamaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması suretiyle verilen mahkumiyet hükmü, hukuka aykırı bulunarak Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/2129 E. , 2020/17466 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/15821 – 2016/652 – 20.01.2016 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın duruşmaya katılmaması nedeniyle savunma hakkının ihlal edildiği tespit edilmiş ve dosya Yargıtay Yüksek 13. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/15821 E. , 2016/652 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/8165 – 2010/10209 – 17.06.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, TCK’nın 145. maddesinin uygulanması için sanığa ek savunma hakkı vermeden hüküm kurarak, savunma hakkını kısıtlamıştır. Bu durum, hukuka aykırı bulunmuş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2008/8165 E. , 2010/10209 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2012/3954 – 2013/5797 – 28.05.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların savunma haklarının kısıtlandığına yönelik itirazları nedeniyle, vekilin müdafiliğe ilişkin durumun belirsizliği göz önünde bulundurularak hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2012/3954 E. , 2013/5797 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/28538 – 2013/15441 – 01.07.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve yokluğunda hüküm verildiği gerekçesiyle, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2012/28538 E. , 2013/15441 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi 2022/886 E. , 2022/7054 K. – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle Yargıtay tarafından bozuldu. İlk derece mahkemesi, sanık için zorunlu müdafi atanması gerektiğini göz ardı ederek usule aykırı şekilde yargılama yapmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/886 E. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5861 – 2023/10128 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde yapılan temyiz başvurusunu reddederek, bölge idare mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/5861 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2017/3045 – 2017/5116 – 13.12.2017 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hapis cezası, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozuldu. Müdafii hazır bulundurulmadan savunma alınmasının usule aykırı olduğu kabul edildi. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2017/3045 E. , 2017/5116 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku