📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/6005 – 2022/5146 – 27.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı aleyhine icra tahsil harcının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline dair Vergi Mahkemesi kararını onayarak, alacakların haricen tahsili durumunda borçludan harç tahsil edilmesinin hukuken mümkün olmadığını vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2415 – 2022/5741 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin mülkiyeti hazineye ait taşınmaz üzerindeki 49 yıllık daimi üst hakkının süresinin 28 yıl 6 ay 6 gün uzatılması ile ilgili yapılan harç tahsilatının hukuka uygun olduğu yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak yeniden değerlendirilmesini istemiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4444 – 2021/7636 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi mahkemesinin bozma kararına uygun şekilde verilen kararı onaylayarak, davacı şirketin tapu harcının iadesi talebinin yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/5937 – 2021/1335 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında ödenen tapu harcının iadesi talebiyle ilgili olarak, davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddederek yerel mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/5937 […]
Devamını Oku