Açıklık Kuralının İhlali Nedeniyle Hırsızlık Davasında Verilen Hükmün Bozulması
📜 Yargıtay Karar Künyesi
2. Ceza Dairesi – 2015/12508 – 2018/4689 – 18.04.2018
🔎 Karar Özeti
Mahkeme, duruşmanın açık yapılması gerektiği ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi gerektiği kuralına uyulmadığını belirterek, yapılan işlemlerin açıklık ilkesine aykırı olduğunu tespit ederek kararı bozmuştur.
Karar İçeriği
2. Ceza Dairesi 2015/12508 E. , 2018/4689 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuğun kararın verildiği 10/01/2014 tarihli celsede 18 yaşını doldurduğu ve 5271 sayılı CMK’nın 182, 184 ve 186. maddeleri uyarınca verilmiş ayrı bir “kapalılık kararı” da bulunmadığı, buna göre duruşmanın anılan Kanun’un 182. maddesi uyarınca “herkese açık” bir şekilde yapılması ve hükmün de “açık yapılan duruşma sırasında” tefhim edilmesi gerektiği gözetilmeden, 10/01/2014 tarihli duruşmanın kapalı yapılması, hükmün de kapalı duruşmada gizlice tefhim edilmesi suretiyle “açıklık kuralının” ihlâl edilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
