📜 Yargıtay Karar Künyesi

2. Ceza Dairesi – 2021/19173 – 2022/2357 – 15.02.2022

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, ceza mahkemesinin suça sürüklenen çocukla ilgili hükmünü, çocuk koruma hukukunun gerekliliklerine aykırı olarak sosyal inceleme raporu alınmadan verdiği gerekçesiyle bozmuştur.

Karar İçeriği

MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiDosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, müştekinin duruşmadan önce suça sürüklenen çocuğun ailesine ulaşıp 10 bin TL. zararının olduğunu belirttiği, ancak duruşma esnasında suça sürüklenen çocuğun zararı gidermesi halinde cezasında indirim olacağını duyunca tekrardan zarar miktarını arttırdığı, 10-22/12/2020 tarihli olay-araştırma-yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı, 11-22/12/2020 tarihli değer tespit tutanağı, gibi evrakların gerçeği yansıtmadığı, ayrıca yapılan yargılamanın başından sonuna kadar bu tutanaklar hakkında savcılık makamınca bir soru dahi sorulmadığı, yapılan yargılama ve verilen kararın eksik ve yetersiz inceleme sonucu verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması”Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.