Logo

Hırsızlık Suçuna İlişkin Yetersiz Delil İle Verilen Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi

6. Ceza Dairesi – 2009/2698 – 2012/5989 – 28.03.2012


🔎 Karar Özeti

Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair kararı, suçlamalara ilişkin yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle bozmuştur.


Karar İçeriği

6. Ceza Dairesi         2009/2698 E.  ,  2012/5989 K.


    İçtihat Metni

    MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, diğer sanık …’in kovuşturma evresinde geri aldığı, soruşturma sırasında suç atma niteliğindeki anlatımından başka hükümlülüğüne yeterli, kesin, inandırıcı ve kuşkudan uzak hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Paylaş:

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir