İcbar Suretiyle Irtikap Suçunda Mağdurun Dava Haklarının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
5. Ceza Dairesi – 2014/12360 – 2018/713 – 13.02.2018
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, sanığın icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı, mağdur Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın duruşmalardan haberdar edilmemesiyle hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur.
Karar İçeriği
5. Ceza Dairesi 2014/12360 E. , 2018/713 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : İcbar suretiyle irtikapHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasının zarar göreni olup, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gereken Orman ve Su İşleri Bakanlığına usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,Kabule göre de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 günlü 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere TCK’nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olması ve 13/11/2009 günlü sanık aleyhine temyiz bulunmayan hükmün Dairemizin 25/12/2012 günlü ilamıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmasına karar verilmesi nedeniyle de sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, müşteki Orman ve Su İşleri Bakanlığını izafeten Kütahya Orman Bölge Müdürlüğü vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.