📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2009/655 – 2012/55 – 15.02.2012 🔎 Karar Özeti Danıştay, ikinci derece doğal sit alanında bulunan bir taşınmazın emlak vergisinin tarhiyatına karşı açılan davada; kısıtlılık durumunun kabul edilemeyeceğine ve yapılan vergilendirmenin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2137 – 2021/1858 – 13.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘Doğal Sit Alanları Koruma ve Kullanma Koşulları İlke Kararı’ndan çeşitli düzenlemelerin iptaline karar vererek, bu alanlarda izin verilebilecek faaliyetlerin doğallığını korumak amacıyla belirlenmesi gereken sınırların belirsizliğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2521 – 2022/9883 – 17.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Yapı Kooperatifi’nin, Bodrum’daki taşınmazlarının ‘Doğal ve Ekolojik Yapısı Korunacak Alanlar’ olarak belirlenmesine ilişkin müzakereleri değerlendirerek, söz konusu imar planlarının şehircilik ilkeleri ve kamu yararına aykırı olmadığına hükmetmiştir. Davanın reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2015/15230 – 2017/8287 – 02.11.2017 🔎 Karar Özeti Taşınmazın doğal sit alanında izinsiz kullanımı suçu nedeniyle verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğuna karar verildi. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi 2015/15230 E. , 2017/8287 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 5271 sayılı CMK’nın […]
Devamını Oku