📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/14044 – 2018/3455 – 12.04.2018 🔎 Karar Özeti Mahkemede sanığın kimliği tespit edilmeden, iddianame okunmadan ve sorgusu yapılmadan verilen hüküm, sanığın savunma hakkının kısıtlanmasına neden olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2014/14044 E. , 2018/3455 K. İçtihat Metni Mahkeme : Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2017/3610 – 2020/15656 – 03.11.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5607 sayılı Yasaya muhalefet nedeniyle beraat kararı verilen sanığın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve delil yetersizliğinden hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca, delillerin eksik incelendiği gerekçesiyle mahkeme kararının usulden bozulması talep edilmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2017/3610 […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2007/4510 – 2009/91 – – 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin vergi ziyaı cezası ile ilgili açtığı davanın, tebligat adresinin geçerliliğinin tanınmaması sebebiyle açılmamış sayılmasına yönelik vergi mahkemesi kararını hukuka aykırı bulmuş ve temyiz istemini kabul ederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/7849 – 2011/18517 – 01.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tefecilik suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, zamanaşımının dolması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2010/7849 E. , 2011/18517 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2017/2618 E. , 2018/1910 K. – 08.02.2018 🔎 Karar Özeti Davacı vekili, temyiz sonrası davadan feragat ettiğinden, Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2017/2618 E. , 2018/1910 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2575 – 2022/2949 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu tarafından getirilen fiyat sıkıştırması yükümlülüğünün hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Kararın, etkin piyasa gücüne sahip olmadığı iddia edilen işletmecilere yükümlülük getirilemeyeceği iddialarını da sağlam gerekçelerle çürütmüştür. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/29052 – 2012/14300 – 18.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın duruşmada hazır bulundurulmadan hükümlü olmasına karar verilmesinin savunma hakkının kısıtlanmasına neden olduğunu değerlendirerek, bu durumun CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğunu belirtmiş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29052 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/2092 – 2022/40 – 11.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Şırnak Merkez ilçesindeki terör olayları nedeniyle göç eden davacının zararlarının tazmini istemine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onaylamış, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/2092 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/4575 – 2011/1416 – 03.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasındaki zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek, yerel mahkemece verilen beraat kararı üzerine itirazları kabul edip hükmü bozarak davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/4575 E. , 2011/1416 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2386 – 2023/3957 – 10.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, pay alım teklifi yükümlülüğüne dair düzenlemelerin hukuka uygun olduğu, temyiz başvurusunun reddine ve davanın devamına karar vermiştir. Yargı kararı gereği muafiyet tanıma işlemi ile haklı beklentilerin korunması arasındaki ilişkileri netleştirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku