📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/11680 – 2011/3503 – 21.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı, ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekliliği dikkate alınmaksızın verilmiş olup, bu durum bozmayı gerektirmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi 2011/11680 E. , 2011/3503 K. İçtihat Metni Mahkemesi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/12717 – 2011/9536 – 23.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyetini bozarak, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerektiğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi 2011/12717 E. , 2011/9536 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Karşılıksız […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2017/3096 – 2017/10125 – 17.10.2017 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle açılan davada, dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmış ve bu nedenle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2017/3096 E. , 2017/10125 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatDosya […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/15699 E. , 2013/1231 K. – 13.02.2013 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan verilen ceza kararı, maddi hata nedeniyle düzeltilerek, 4. Ağır Ceza Mahkemesinin doğru kararı ile bozulması sağlanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/15699 E. , 2013/1231 K. İçtihat Metni Karşılıksız çek keşide […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/28915 – 2014/31114 – 24.12.2014 🔎 Karar Özeti Bu karar, sanığın tüketim verileri arasındaki uyumsuzluk nedeniyle karşılıksız yararlanma suçunun oluştuğunu belirten temyiz itirazlarının yerinde olduğunu ortaya koyarak, beraat kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/28915 E. , 2014/31114 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 8 – […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/16303 – 2013/28465 – 03.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmesi, ilgili yasaların gereğini göz ardı ederek bozulmuş ve sanığın tazminat yükümlülüğünün bulunması üzerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mühür bozma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü ise yeniden değerlendirilmesi gerektiği için bozulmuştur. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/28861 – 2016/3046 – 09.03.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümü sonrası kamu davasının düşürülmesi gerektiği sonucuna varan Yargıtay kararı. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/28861 E. , 2016/3046 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Davanın reddiMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2015/4513 – 2017/10654 – 16.10.2017 🔎 Karar Özeti Bir işyerinin sahibi ve çalışanının karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyeti Yargıtay tarafından bozuldu. Karar incelenirken zarar miktarının tazmin edilip edilmediği ve hükümlülere verilen cezaların ertelemesinin gerekliliği hukuki açıdan tartışıldı. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2015/4513 E. , 2017/10654 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/6916 – 2016/12771 – 21.09.2016 🔎 Karar Özeti Suça konu inşaatı durduran sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen asliye ceza mahkemesi kararı Yargıtay tarafından bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/6916 E. , 2016/12771 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın […]
Devamını Oku