📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/10551 – 2017/8256 – 20.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, daha önce Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından bozulmuş bir karar kapsamında değerlendirerek, dosyanın 13. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/10551 E. , […]
Devamını OkuKarşılıksız yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 163. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, ödeme yapmadan hizmetlerden yararlanmayı kapsar. İlgili maddede otomatlar, telefon hatları, elektrik, su ve doğal gaz gibi abonelik esasına göre sunulan hizmetlerin ödeme yapılmadan kullanılması durumunda uygulanacak cezalar belirtilmiştir. Bu içerikte, karşılıksız yararlanma suçu ve bu suç kapsamında verilen Yargıtay kararlarına dair detayları ele […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/8516 – 2016/12136 – 27.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın karşılıksız yararlanma suçu ile yargılandığı davada, suçun zamanaşımı süresi dolduğu için kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/8516 E. , 2016/12136 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığınaDosya […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/12505 – 2017/8066 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın ölüm tarihi, karşılıksız yararlanma suçunu kapsayan kamu davasının düşürülmesine neden oluyor. Bu durumda, Asliye Ceza Mahkemesi’nin beraat kararı bozuldu ve dava düşürüldü. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/12505 E. , 2017/8066 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/28770 – 2013/30875 – 24.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmişken, yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağına ve mühür bozma suçu yönünden eksik inceleme ile karar verilmesi nedeniyle hükmolunan karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/28770 E. , 2013/30875 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/8213 – 2016/13575 – 11.10.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın, karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine ilişkin kararda, zarar miktarının tespiti ve ödenip ödenmediği hususunun değerlendirilmesi gerektiği hakkında oybirliğiyle bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/8213 E. , 2016/13575 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/416 – 2011/154 – 12.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanık şirket hakkında açılan dava bulunmadığı halde mahkumiyet kararı verildiği ve çek kanunlarındaki değişikliklerin gözetilmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/416 E. , 2011/154 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız Çek Keşide […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2017/635 – 2017/8066 – 13.09.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın komşusunun sayaç sisteminden elektrik kullanma eylemi, suç değil hukuki bir ihtilaf olarak değerlendirildi ve mahkumiyet kararı bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2017/635 E. , 2017/8066 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/15143 – 2017/10741 – 02.10.2017 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, Yargıtay tarafından temyiz incelemesi sonucu görevsizlik nedeniyle 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/15143 E. , 2017/10741 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/12772 – 2011/9545 – 23.12.2011 🔎 Karar Özeti Karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı sanık tarafından temyiz edilmiş, ödeme taahhüdü nedeniyle yeni çıkarılan Çek Kanunu’nun uygulanması gerekliliği değerlendirilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi 2011/12772 E. , 2011/9545 K. İçtihat Metni Mahkemesi […]
Devamını Oku