📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/3039 – 2023/2610 – 13.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından açılan imar planı ve parselasyon işlemlerinin iptali istemini değerlendirerek, idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu ve temyiz talebinin reddine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16839 – 2023/9613 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kocaali İlçe merkezi için onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından yürütülmesi sürecinde yetki devrinin hukuka uygun olmadığını belirterek, davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4576 – 2022/851 – 27.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun İli’nde bir taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, taşınmazın değerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunu yeterli bulmamış ve yeni bir bilirkişi kurulunun devreye girmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/11021 – 2023/6784 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Isparta’da yapılan bir imar planı değişikliği, sosyal donatı dengesinin bozulması, yeterli analizlerin yapılmaması ve çevresel riskler taşıması gerekçeleriyle hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Davacı, taşınmazlarına uzaklık nedeniyle dava açma ehliyeti taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine dair temyiz süreci yaşanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/8534 – 2020/11083 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9926 – 2021/13346 – 06.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İli, Kartal İlçesi’nde özelleştirme kapsamında onaylanan imar planlarının, belirsizlikler ve sosyal teknik altyapı ihtiyacını göz önünde bulundurmaması nedeniyle şehircilik ilkelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5770 – 2021/13778 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun’da bir taşınmazın imar planında eğitim alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan davada, kısıtlılığın tazminatı gerektirip gerektirmediğini değerlendirmiş ve idare mahkemesinin kararında hukuki isabet görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2003/6430 – 2004/948 – 20.02.2004 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, imar planı iptal edilen bir yapının inşaat ruhsatının iptali ile devam eden süreçte yaşanan hukuki belirsizliğin giderilmesi gerektiğine ve inşaatın tamamlanmış kısmının korunması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/2045 – 2021/4148 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Cide ilçesindeki taşınmaz için iptal edilen yapı ruhsatı hakkında verilen İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar, imar planındaki ölçümlerin yanlış yorumlandığını ve yönetmelik hükümlerine aykırılığın tespit edildiğini ortaya koydu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/8093 – 2021/8907 – 28.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Gaziosmanpaşa’daki riskli alan ilanıyla ilgili imar planı değişikliğine karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku