📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/315 – 2021/226 – 10.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellefin takdire sevk edildiği tarihte re’sen tarh sebebinin bulunmadığını ve bu durumun zamanaşımını durdurmayacağını belirterek, cezalı tarhiyatların hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/775 – 2011/3665 – 17.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle sanık aleyhine açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/775 E. , 2011/3665 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Müsaderesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/28299 – 2012/13991 – 12.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle mahalli mahkemenin mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28299 E. , 2012/13991 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/35926 – 2011/20601 – 22.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 3167 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/35926 E. , 2011/20601 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/15269 – 2012/7793 – 03.04.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın müştekinin rızası olmaksızın cep telefonunu alıp kaçması nedeniyle hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, suçun zamanaşım süresi nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/15269 E. , 2012/7793 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/1080 – 2012/5706 – 20.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/1080 E. , 2012/5706 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/28123 – 2011/15466 – 07.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolmasi nedeniyle sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/28123 E. , 2011/15466 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/20818 – 2010/17167 – 10.11.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz başvurusunun reddine, yaralama eylemi nedeniyle yapılan itirazların ise zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve diğer sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/20818 E. , 2010/17167 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/893 – 2011/2600 – 28.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı 3167 sayılı yasaya muhalefet suçunun zamanaşımı süresi dolduğundan, kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/893 E. , 2011/2600 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 sayılı kanuna muhalefet…Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2020/2531 – 2020/113 – 17.03.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararının, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verdi. Ayrıca, bir sanığın ölümünün ardından gerekli işlemlerin yapılması gerektiğine de hükmedildi. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2020/2531 E. […]
Devamını Oku