Logo

Etiket: açıklanmasının

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/36926 – 2010/841 – 21.01.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının değerlendirilmesi gerektiğine dair Yargıtay tarafından yapılan bozulma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/36926 E.  ,  2010/841 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/9289 – 2010/14109 – 28.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sanığın adli sicil kaydının eksikliği nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/9289 E.  ,  2010/14109 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/190705MAHKEMESİ  : Silivri […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçuna İlişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/51088 – 2010/13131 – 21.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine dikkat çekerek, İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/51088 E.  ,  2010/13131 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/59405MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2006/8053 – 2009/3743 – 03.04.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna işaret ederek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2006/8053 E.  ,  2009/3743 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/9184 – 2010/13803 – 02.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırmış ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluğun tartışılmasını gerektirecek unosur hakkında bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2009/9184 E.  ,  2010/13803 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığına İlişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1538 – 2010/19284 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilen Yargıtay kararı, sanığın temyiz itirazlarının yerinde bulunması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1538 E.  ,  2010/19284 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Hükmünün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/9014 – 2010/11362 – 12.04.2010 🔎 Karar Özeti Hükümden sonra yürürlüğe giren yeni CMK düzenlemesi uyarınca, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun zorunlu olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz talebi kabul edilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/9014 E.  ,  2010/11362 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçu ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/7092 – 2010/6482 – 27.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir edilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/7092 E.  ,  2010/6482 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet5237 sayılı TCK.nun 7/2.maddesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/49334 – 2010/13957 – 28.04.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/49334 E.  ,  2010/13957 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/49823MAHKEMESİ  : Tirebolu Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2008/33665 – 2010/367 – 19.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan aldığı mahkumiyet cezasının, hukuki sonuçlarının değerlendirilmesi amacıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki zorunluluğun göz önünde bulundurulması gerektiği ve bu nedenle verilen kararın bozulmasına dair Yargıtay incelemesi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2008/33665 E.  , […]

Devamını Oku