📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/297 – 2023/3822 – 13.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da parselasyon işlemlerine ilişkin itirazın süre aşımından reddedilmesine yönelik yerel mahkeme kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/297 Karar No : 2023/3822 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/580 – 2020/7049 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, vakıfların mazbut statüsüne alınmasıyla ilgili işlemler hakkında yapılan başvurunun süre aşımına uğradığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2007/7571 – 2007/9818 – 14.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Bolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin kararını inceleyerek, karar düzeltme talebinin süresi geçirildiği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2007/7571 E. , 2007/9818 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Bolu 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/10/2006NUMARASI : 2006/132-198Yukarıda tarih ve […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/183 – 2021/790 – 25.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, karar düzeltme talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir; davacıların, kararın düzeltilmesi için belirtilen süreyi geçtikleri tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/183 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/15085 – 2021/1028 – 05.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının süresi içinde yapmadığı karar düzeltme talebinin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin önceki kararın yerinde olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15085 Karar No : 2021/1028 KARARIN […]
Devamını Oku