📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/10486 – 2021/3547 – 20.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na devredilen taşınmazların kiracısı olan davacının, kira süresinin dolması nedeniyle fuzuli şagil durumu olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2013/10849 – 2013/13676 – 08.10.2013 🔎 Karar Özeti Dava, fuzuli işgal nedeniyle tahliye ve ecrimisil talep edilmesine ilişkin olup, mahkeme ilk kararda tahliye istemini kabul ederken, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar vermiştir. Daire, tahliye talebinin kesinleştiği yönündeki bulgularla, yerel mahkemenin tüm davanın reddine ilişkin kararını bozmuştur. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/4871 – 2022/1352 – 17.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ’daki Hazineye ait taşınmazın mülkiyetine ilişkin ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, davacının fuzuli işgal iddiasını reddetti. Mahkeme, taşınmazın Milli Savunma Bakanlığı lehine geçerli bir tahsis belgesine dayandığını ve dolayısıyla işgalin söz konusu olamayacağını belirtti. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/5077 – 2024/5209 – 30.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, hazineye ait taşınmaz üzerindeki fuzuli işgal nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin bir kısmının hukuka uygun olduğunu, ancak taşınmazın emlak vergisine esas asgari değerinin dikkate alınmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/4927 – 2024/3581 – 03.06.2024 🔎 Karar Özeti 3194 sayılı İmar Kanunu’na göre belediyece ecrimisil istenilmesi gereken kamuya terkli alandaki fuzuli işgalle ilgili Danıştay kararı, bozularak İdare Dava Dairesine gönderilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/4927 Karar […]
Devamını Oku