📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/6940 – 2021/8060 – 08.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, Uşak’taki bir çiftçinin Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından yapılan destekleme ödemeleri üzerindeki gelir vergisi kesintisine ilişkin iptal talebini değerlendirerek, konunun yetkili mahkemesi olarak Ankara Vergi Mahkemesi’ni belirledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7416 – 2021/6167 – 08.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın Vergi Mahkemesi’nden gelen dosyada, çiftçiler için yapılan destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisi ile ilgili olarak hangi vergi mahkemesinin yetkili olduğunu belirlemiştir. Karar doğrultusunda, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın bağlı olduğu yer olan Ankara Vergi Mahkemesi’nin yetkili olduğu tespit […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/3121 – 2021/5699 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının tefecilik faaliyetinden elde ettiği gelir nedeniyle re’sen tarh edilen gelir vergisi ve geçici vergilerle ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/3691 – 2022/1122 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, iş akdi sona eren bir çalışana yapılan tazminat ödemesinin gelir vergisinden istisna olmadığına ve bu nedenle yapılan vergi kesintisinin hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/995 – 2022/1466 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, iş akdinin sona ermesi üzerine yapılan ‘iyi niyet ödemesi’nin gelir vergisine tabi olmadığına ve bu nedenle yapılan kesintinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, iade talebinin kısmen kabulüne hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2002/219 – 2003/4 – 31.01.2003 🔎 Karar Özeti Danıştay, ikrazatçılık faaliyetinden elde edilen gelirlerin beyan edilmemesi sebebiyle kesilen ağır kusur cezalı gelir vergisi tarhiyatını denetledi. Mahkeme, borç para alım-satımına ilişkin tarafların ifadelerini yetersiz bulup, hukuken geçerli tespitler olmaksızın gerçekleştirilen tarhiyatı usul yönünden hatalı buldu. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1996/6923 – 1997/3504 – 21.10.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, teşvik ikramiyelerinin gelir vergisinden istisna tutulması gerektiği yönündeki talepleri değerlendirirken, bu ödemelerin ücret niteliğinde olmadığına karar vererek Vergi Mahkemesi’nin kararını bozdu ve ücretin teşvik ikramiyesi olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/4072 – 2022/7547 – 05.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yurt dışında mukim şirketlerden aldığı reklam hizmetleri nedeniyle kestiği stopaj vergisinin hukuka uygun olduğuna ve Türkiye’de vergi yönünden bir yerinin bulunmadığı iddialarının geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7510 – 2021/7160 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisinde yetkili mahkeme olarak Ankara Vergi Mahkemesi’ni belirledi ve idari yargılama usulü kapsamındaki uyuşmazlığın çözümünü bu mahkemeye devretti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/9056 – 2021/11421 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, çiftçi davacının destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisi tevkifatına ilişkin yetki uyuşmazlığında, vergilendirme yetkisinin Tarım ve Orman Bakanlığı’na ait olduğuna hükmederek, uyuşmazlığın çözümünün Ankara Vergi Mahkemesine ait olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku