📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/2901 – 2016/6879 – 12.04.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm verilmesinin eksik inceleme olduğunu belirterek, bozma kararı verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/2901 E. , 2016/6879 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/19173 – 2022/2357 – 15.02.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ceza mahkemesinin suça sürüklenen çocukla ilgili hükmünü, çocuk koruma hukukunun gerekliliklerine aykırı olarak sosyal inceleme raporu alınmadan verdiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/19173 E. , 2022/2357 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5768 E. , 2020/10537 K. – 02.11.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve eksik inceleme ile hüküm kurulmasının usule aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5768 E. , 2020/10537 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/1546 – 2013/9432 – 29.04.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle, sosyal inceleme raporu aldırılmaması gerektiği belirtilmediği için yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/1546 E. , 2013/9432 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/922 – 2019/1896 – 18.02.2019 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, suça sürüklenen çocuğun yaşına uygun sosyal inceleme raporu alınmadan kurulduğu için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2019/922 E. , 2019/1896 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 280, bilirkişi raporunun mahkemeye nasıl sunulacağını ve taraflara tebliğ edilme zorunluluğunu düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biri olarak kabul edilir. Bilirkişi raporunun taraflara usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmemesi, savunma haklarının ihlali anlamına gelebilir ve bu durum, yargı kararlarının bozulmasına yol açabilir. Bu yazıda, bilirkişi raporunun […]
Devamını OkuHukuk süreçlerinde, özellikle ceza muhakemesinde, bilirkişi raporu ve uzman mütalaası büyük bir öneme sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 67. maddesi, bilirkişinin rolünü, raporun hazırlanışını ve hukuki süreçteki yerini detaylı bir şekilde düzenler. Bu maddede belirtilen kurallar, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Çünkü bilirkişi raporları, mahkemelerin teknik veya özel bilgi gerektiren konularda doğru kararlar vermesine […]
Devamını OkuHukuk sistemi, karmaşık vakaların çözümünde sıklıkla bilirkişilik kurumuna başvurur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca, özel veya teknik bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi atanması, yargılama sürecinin adil ve etkin işlemesi için büyük önem taşır. Bilirkişi raporları, mahkemeler tarafından delillerle birlikte değerlendirilir ve bağlayıcı nitelik taşımaz. Bu yazıda, bilirkişilik kurumunun tanımı, bilirkişi raporları, bu raporlara yapılan itirazlar […]
Devamını Oku