📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3011 – 2023/6341 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, ödeme emrinin iptali istemini kabul eden Vergi Mahkemesi kararını onayarak, kamu alacaklarının tahsilinde usul kurallarına uyulmadığını belirtmiştir. Temyiz talebi ise reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3167 – 2023/3400 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından yapılan itirazların 6183 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmediğine ve bölge idare mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/517 – 2023/2543 – 12.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebi üzerine, tecil-terkin şartlarının ihlalinin tespiti halinde doğrudan tahsilatın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/869 – 2021/3730 – 13.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ve ceza ihbarnameleri ile düzenlenen ödeme emrinin mal varlığı araştırmasına dayalı olarak tahsil edilmeyeceğini ve hukuka uygun olduğunu belirleyerek, önceki mahkeme kararının bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/5641 – 2023/1569 – 22.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellef şirketin vergi borçlarının yapılandırılması işlemi sonrası, yapılandırmanın iptal edilmesi durumunda kanuni temsilcinin sorumlu tutulabilmesi için asıl borçlu şirket hakkında kesinleşmiş bir vergi borcunun olması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]
Devamını Oku