📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi 2015/33411 E. , 2016/7924 K. – 21.03.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, hizmet alım sözleşmesi gereği yıllık ücretli personelin izin ücretlerinin kesilmesinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, toplamda 672.694,13 TL’lik tahsilat isteminde bulunmuştur. Mahkeme, sulh protokolü hükümlerini dikkate alarak, davacının itirazını kabul etmiş ve daha önceki bozma kararını kaldırmıştır. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/963 – 2022/2407 – 05.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2017 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde yer alan belirli ücretlerin davacı Baro tarafından yapılan iptal talebini reddederek, söz konusu tarifelerin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8014 – 2023/3548 – 14.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir; zira davacı, dava açılması sırasında gerekli harç ve posta ücretlerini yatırmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8014 Karar No : 2023/3548 DAVACI: … […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde idari dava süreçleri, vatandaşların idari işlemlerle ilgili yaşadıkları uyuşmazlıkları çözüme kavuşturmak için önemli bir role sahiptir. Bu süreçlerde dikkat edilmesi gereken en önemli hususlardan biri, harç ve posta ücretleridir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 6, dilekçelerin kayıt altına alınması, harç ve posta ücretlerinin ödenmesi ve eksik ödemelerin tamamlanması ile ilgili detaylı bilgiler […]
Devamını Oku