📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2488 – 2021/791 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının frekans kullanımı ile ilgili iddialarını değerlendirerek, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ve karar düzeltme talebinin hukuken geçerli nedenlere dayanmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2488 Karar No:2021/791 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/2908 – 2016/3003 – 28.04.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle davacıların tazminat taleplerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetmiştir. İlk dava tarihi olan 17.08.2006 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3630 – 2023/3826 – 13.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarıyla ilgili davada yetkili yargı yerinin Batman İdare Mahkemesi olduğunu belirtti, bu durumda ilgili davanın Batman İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/1873 – 2018/5815 – 07.06.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete ait aracın trafikten men edilmesi ve idari para cezasının iptali talebinin yerinde olmadığına, İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/4407 – 2015/4094 – 23.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay 13. Dairesi, davacı şirketin teklifinin, sunduğu numunelerin teknik şartnameye uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmadı ve itirazen şikâyet başvurusunun ilgili uzmanlardan teknik görüş alınmadan reddedilmesinin hatalı olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2000/3341 – 2001/153 – 17.01.2001 🔎 Karar Özeti Danıştay, imar mevzuatına aykırı plan tadilatları ve bu kapsamda inşaat ruhsatı verilmesi eylemlerinin idari davaya konu olabileceğine ve sorumlular için soruşturma izni verilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/326 – 2021/296 – 08.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut belgelerle desteklenmediği gerekçesiyle özel güvenlik kartının iptaline dair idari işlemi hukuka aykırı bularak, Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/5705 – 2023/6817 – 06.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PYD terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kapatılan özel öğretim kurumlarında görev yapan öğretmenlerin çalışma izinlerinin iptal edilmesi ve bu personele tekrar çalışma izni verilmemesine ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı genelgesinin kısmen iptali istemini değerlendirerek davanın kabul edilemez olduğu sonucuna […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7556 – 2024/1327 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin yapılan itirazı incelemiş ve davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, anayasal haklarının ihlal edildiğini savunsa da, temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6783 – 2023/3765 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’un Beykoz ilçesinde bir inşaatın yıkım kararıyla ilgili olarak, yıkım kararı verilen imalatların ruhsatlandırılması durumunda, yıkım kararının uygulanamayacağına ve davanın konusu kalmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku