Logo

Etiket: bırakılması

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/7345 – 2010/7362 – 25.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğunu belirterek, mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/7345 E.  ,  2010/7362 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet 5237 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4973 – 2010/24462 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık suçuna karşı verilen hükmün infazının hukuka uygun olmadığını tespit etmiş ve cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerekliliğini vurgulayarak kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/4973 E.  ,  2010/24462 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40112 – 2010/3655 – 11.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinden dolayı bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/40112 E.  ,  2010/3655 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39337 – 2010/2650 – 04.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, 5728 sayılı Yasa ile değiştirilen CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/39337 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Şartlarının Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/3271 – 2011/2511 – 15.03.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 3298 Sayılı Kanuna muhalefet eden sanığın ceza hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşup oluşmadığını değerlendirmek üzere yerel mahkemeye gönderdi. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/3271 E.  ,  2011/2511 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3298 Sayılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39549 – 2010/1956 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçuna ilişkin mahkeme kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/39549 E.  ,  2010/1956 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5846 Sayılı Yasa Kapsamında İhlal ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/14650 – 2010/7441 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının mümkün olduğunu belirterek, yerel mahkemenin koşulları değerlendirmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/14650 E.  ,  2010/7441 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/52433 – 2010/14784 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/52433 E.  ,  2010/14784 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/68014MAHKEMESİ  : Mersin 5. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/27972 – 2012/2615 – 08.02.2012 🔎 Karar Özeti Danıştay, mahkeme tarafından uygulanan cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar vererek, sanık müdafiinin temyiz itirazını kabul etmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/27972 E.  ,  2012/2615 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Tahsis gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçlamasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53396 – 2010/12629 – 19.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile değerlendirilmesi gerektiğine dikkati çekerek, temyiz itirazlarını kabul etmiş ve mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/53396 E.  ,  2010/12629 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – […]

Devamını Oku