Etiket: bulunmaması

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Dilekçesinde Temyiz Sebeplerinin Bulunmaması ve Sonuçları

Ceza yargılamasında verilen hükümlere karşı temyiz kanun yoluna başvurmak isteyen taraflar, temyiz dilekçelerinde belirli usul kurallarına uymak zorundadır. Temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin yer almaması, başvurunun Yargıtay tarafından reddedilmesine yol açabilir. Ancak her olayın kendine özgü koşulları ve dilekçede kullanılan ifadeler, temyiz incelemesinin kapsamını ve sonucunu etkileyebilir. Özellikle maddi hukuka veya usul hukukuna aykırılık iddialarının somutlaştırılması, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeterli Delil Bulunmaması Nedeniyle Mahkumiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/4430 – 2020/4919 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın suçlamaları kabul etmediği ve dosyada mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/4430 E.  ,  2020/4919 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Duruşmada Hazır Bulunmaması ve Hukuki Sonuçları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, sanığın duruşmada hazır bulunup bulunmaması, yargılamanın seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 193, bu konuda temel ilkeleri belirler. Sanığın duruşmada hazır bulunmaması, bazı durumlarda yargılamanın ertelenmesine ya da zorla getirilme kararına yol açarken, bazı özel hallerde duruşmanın sanık yokken de sürdürülebilmesine imkan tanır. Bu içeriğimizde, sanığın duruşmada hazır bulunmamasının […]

Devamını Oku