Etiket: değerlendirilmesi

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/16632 – 2010/8996 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü inceleyerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/16632 E.  ,  2010/8996 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetki İtirazının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2010/8225 – 2010/9799 – 15.09.2010 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından açılan alacak davasında, davalının yetki itirazı B.K. m. 73/1’e dayanarak reddedilmiş, İzmir İcra Dairesinin yetkili olduğuna kanaat getirilmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onayarak, yetki itirazının gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/8225 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/26835 – 2011/4074 – 31.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince yeniden değerlendirerek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/26835 E.  ,  2011/4074 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planının İptali ve Menfaat İlişkisinin Değerlendirilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9439 – 2022/10139 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının tamamının iptali istemiyle açılan davanın, davacıların menfaat ilişkisinin bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabulüne karar vererek, İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Dava Süre Aşımının Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5099 – 2023/4127 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin mülga belediye encümeni kararına ilişkin başvurunun zımnen reddinin iptali ve tazminat isteğine dair davayı süre aşımı nedeniyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müştekinin Beyanlarının Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/33931 – 2013/9091 – 02.04.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, müştekinin sanıklarla ilgili beyanlarını beğenilerek dikkate alarak beraat kararı vermiş, ancak bozma talebi üzerine bu kararın esaslı deliller ışığında incelemeye alınarak bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/33931 E.  ,  2013/9091 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Sonrası Hırsızlık Hükmünün Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/3196 – 2014/8351 – 28.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ölümünden sonra verilen hırsızlık hükmünü, Türk Ceza Kanunu’nun 64/1. maddesi gereğince bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2012/3196 E.  ,  2014/8351 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/139833MAHKEMESİ  : Iğdır 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ  : 12/10/2009NUMARASI  : 2008/650 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme ile İlgili Vergi Ziyaı Cezalarının Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5222 – 2023/3993 – 15.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon geliri üzerinden üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiş ve Bölge İdare Mahkemesi’nin usul ve esas yönünden doğru bulduğu kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İle İrtibatın Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4254 – 2022/3798 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi; terör örgütü ile irtibatının mahkeme kararlarıyla belirlenmesinin yeterli bir gerekçe olmadığına dikkati çekti. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Usul Kanunu Kapsamında Tarhiyata İtiraz Sürecinin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3000 – 2021/567 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi tarhiyatına ilişkin ihtilafın zamanaşımına uğramadığına karar vererek, başvurunun düzeltilmesi isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3000 Karar No : 2021/567 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi […]

Devamını Oku