📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5770 – 2021/13778 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun’da bir taşınmazın imar planında eğitim alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan davada, kısıtlılığın tazminatı gerektirip gerektirmediğini değerlendirmiş ve idare mahkemesinin kararında hukuki isabet görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/26870 – 2020/10977 – 20.10.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hırsızlık suçuna ilişkin mahkûmiyet kararını bozmuştur. Zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu hususun göz önünde bulundurulmaması, yargılamanın usul açısından hatalı olduğunu ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/26870 E. , 2020/10977 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/26326 – 2014/30223 – 28.10.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, başka suçtan tutuklu olduğu halde yargılama sürecinde son oturumda hazır bulundurulmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına yönelik kararda, CMK’nın 196. maddesine aykırı hareket edilmiştir. Bu durum, hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2014/26326 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/24550 – 2015/15728 – 06.04.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın kimlik tespitinin yapılmadan ve haklarının hatırlatılmadan yargılandığını belirterek, savunma hakkının kısıtlandığına hükmetmiştir. Bu durum, yasa gereği hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2014/24550 E. , 2015/15728 K. İçtihat Metni Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/18151 – 2022/14937 – 01.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, zorunlu müdafii atanması gerektiğine ve usule aykırılık nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/18151 E. , 2022/14937 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/1681 – 2015/409 – 05.05.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle yargılanmasında, CMK’nın 196/2. maddesine aykırı olarak istinabe yoluyla dinlenmemesi savunma hakkının kısıtlanmasına yol açmış, bu durum hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/1681 E. , 2015/409 K. İçtihat Metni Mahkeme :. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/27622 – 2011/48046 – 12.12.2011 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemede sanığın iddianame okunmadan sorgulanması, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açarak kararın bozulmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/27622 E. , 2011/48046 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/12496 – 2022/8673 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmada hazır bulundurulmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına karar vererek mahallî mahkemenin hükmünü bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/12496 E. , 2022/8673 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/13334 – 2018/2193 – 05.03.2018 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/13334 E. , 2018/2193 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun, hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/793 – 2019/10096 – 30.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2019/793 E. , 2019/10096 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan … Nolu… […]
Devamını Oku