📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6457 – 2023/9455 – 13.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya’da sağlık tesisi alanı olarak belirlenen taşınmazın mülkiyet hakkının kısıtlandığına dair yapılan başvurunun, Bölge İdare Mahkemesi tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak reddedilmesine dair kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/13401 – 2020/2152 – 10.02.2020 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun duruşmaya getirilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi, CMK’nın 196. maddesine aykırılık gerekçesiyle bozma kararı ile sonuçlanmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2019/13401 E. , 2020/2152 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suça sürüklenen […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2019/7582 – 2019/18306 – 12.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmada bulunmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına karar vererek mahkeme hükmünü bozdu. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2019/7582 E. , 2019/18306 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6221 – 2023/10091 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya’nın Döşemealtı ilçesindeki bir taşınmazın kullanım amacının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan davanın temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6221 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/7040 – 2024/922 – 14.02.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, imar planında ‘ilkokul alanı’ olarak belirlenen taşınmazın kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet haklarının kısıtlandığını ileri sürerek tazminat talebinde bulunmuştur. Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/373 – 2018/3525 – 17.04.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve zorunlu müdafie tabi olduğu durum dikkate alınmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğuna hükmederek, ilgili kararı bozdu. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2018/373 E. , 2018/3525 K. İçtihat Metni Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/1336 – 2019/11250 – 24.06.2019 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın duruşmaya katılma hakkı, duruşmadan bağışık tutulmasına yönelik talepte bulunmaması nedeniyle kısıtlanmış ve bu durum CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak değerlendirilmiştir; bu nedenle verilen hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2019/1336 E. , 2019/11250 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/8660 – 2020/11108 – 09.11.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle mahkeme hükmü, CMK’nın ilgili maddesine aykırı olarak verildiğinden, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8660 E. , 2020/11108 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/14044 – 2018/3455 – 12.04.2018 🔎 Karar Özeti Mahkemede sanığın kimliği tespit edilmeden, iddianame okunmadan ve sorgusu yapılmadan verilen hüküm, sanığın savunma hakkının kısıtlanmasına neden olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2014/14044 E. , 2018/3455 K. İçtihat Metni Mahkeme : Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/29052 – 2012/14300 – 18.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın duruşmada hazır bulundurulmadan hükümlü olmasına karar verilmesinin savunma hakkının kısıtlanmasına neden olduğunu değerlendirerek, bu durumun CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğunu belirtmiş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29052 E. , […]
Devamını Oku