Etiket: kısıtlanması

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Süresinin Aşılması ve Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/1645 – 2022/4012 – 31.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa’da bir taşınmazın kamulaştırılmaması nedeniyle meydana gelen mülkiyet hakkı kısıtlaması üzerine açılan davada, temyize konu edilen idare mahkemesi kararının, müteveffa mirasçıların da dahil olduğu şekilde değerlendirilerek bozulmasına ve dosyanın yeniden ilgili mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/2129 – 2020/17466 – 26.10.2020 🔎 Karar Özeti Sanık müdafiinin duruşmaya katılamaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması suretiyle verilen mahkumiyet hükmü, hukuka aykırı bulunarak Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/2129 E.  ,  2020/17466 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/8165 – 2010/10209 – 17.06.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, TCK’nın 145. maddesinin uygulanması için sanığa ek savunma hakkı vermeden hüküm kurarak, savunma hakkını kısıtlamıştır. Bu durum, hukuka aykırı bulunmuş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/8165 E.  ,  2010/10209 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2012/3954 – 2013/5797 – 28.05.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların savunma haklarının kısıtlandığına yönelik itirazları nedeniyle, vekilin müdafiliğe ilişkin durumun belirsizliği göz önünde bulundurularak hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2012/3954 E.  ,  2013/5797 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Uyarınca Taşınmaz Mülkiyetinin Kısıtlanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4576 – 2022/851 – 27.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun İli’nde bir taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığını belirterek, taşınmazın değerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunu yeterli bulmamış ve yeni bir bilirkişi kurulunun devreye girmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Nedeniyle Hırsızlık Mahkumiyeti Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/28538 – 2013/15441 – 01.07.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve yokluğunda hüküm verildiği gerekçesiyle, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2012/28538 E.  ,  2013/15441 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi         2022/886 E.  ,  2022/7054 K. – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle Yargıtay tarafından bozuldu. İlk derece mahkemesi, sanık için zorunlu müdafi atanması gerektiğini göz ardı ederek usule aykırı şekilde yargılama yapmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/886 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İle Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5861 – 2023/10128 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde yapılan temyiz başvurusunu reddederek, bölge idare mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/5861 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması ve İmar Planı Değişiklikleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5770 – 2021/13778 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun’da bir taşınmazın imar planında eğitim alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan davada, kısıtlılığın tazminatı gerektirip gerektirmediğini değerlendirmiş ve idare mahkemesinin kararında hukuki isabet görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması ve Zorunlu Müdafiinin Atanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/26870 – 2020/10977 – 20.10.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hırsızlık suçuna ilişkin mahkûmiyet kararını bozmuştur. Zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu hususun göz önünde bulundurulmaması, yargılamanın usul açısından hatalı olduğunu ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/26870 E.  ,  2020/10977 K. […]

Devamını Oku