📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/7260 – 2021/5252 – 15.03.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işleyen sanık hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/7260 E. , 2021/5252 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 253, suç mağdurları ve şüpheliler arasında uzlaşma sürecinin nasıl işleyeceğine dair temel kuralları belirler. Bu madde, belirli suç türlerinde, tarafların yargı dışı bir çözüme ulaşabilmesi için bir fırsat sunar. Uzlaştırma, hem mağdurların zararlarının giderilmesi hem de şüphelilerin topluma yeniden entegrasyonu açısından önem taşır. Bu süreç, adli yükü hafifletmek ve toplumsal […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/17506 – 2018/15663 – 17.12.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu ile ilgili uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine vurgu yaparak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için uzlaştırma işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/17506 E. , 2018/15663 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/14168 – 2021/16731 – 13.10.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu ile ilgili mahkumiyet kararını bozarak, uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını ve sanığın hukuki durumunun bu çerçevede yeniden değerlendirilmesini gerekli gördü. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/14168 E. , 2021/16731 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/27364 – 2022/7117 – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç eşyasını satın alma eyleminin uzlaştırma kapsamına girdiğine vurgu yaparak, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun bu sonuç doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/27364 E. , 2022/7117 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/25999 – 2022/1752 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanık hakkında, uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/25999 E. , 2022/1752 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/37830 – 2021/10123 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak sanığın uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğine karar vererek, hukuki durumunun tayin ve takdirinin zorunlu olduğunu belirtti ve hükmü bozdu. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2021/37830 E. , 2021/10123 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2019/2068 – 2019/12545 – 16.09.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın, müştekinin zararını ödediği için uzlaştırma işlemlerinin tekrardan yapılması gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2019/2068 E. , 2019/12545 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/11576 – 2017/12636 – 13.11.2017 🔎 Karar Özeti Uyuşmazlık, 5237 sayılı TCK’nun 151/1 maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alınması sebebiyle zorunlu olarak ortaya çıkan bir durum üzerinden değerlendirilerek, hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/11576 E. , 2017/12636 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala […]
Devamını Oku