📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2019/96 – 2019/9134 – 30.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair mahalli mahkemenin beraat kararını, mağdurun samimi tanıklığı ve olayın detayları göz önüne alındığında yeterli delil bulunması nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2019/96 E. , 2019/9134 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/32557 – 2011/2087 – 08.02.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın kasten yaralama suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/32557 E. , 2011/2087 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2021/5325 – 2021/8029 – 17.05.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmişken, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği konusu mahkeme tarafından değerlendirilmemiştir. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2021/5325 E. , 2021/8029 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/16502 – 2012/10922 – 21.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın bıçakla mağdura açıktan yaralama suçu nedeniyle takibin şikayete bağlı olmadığını göz ardı ederek, yetersiz gerekçe ile davanın düşmesine karar vermiştir. Yargıtay, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucunda verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/16502 E. , 2012/10922 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/16458 – 2010/3221 – 24.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mağdurun yaralanması nedeniyle sanıkların mahkumiyetini onarken, bazı suçlardan beraat edilen sanığın zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Ayrıca, yeni yasal düzenleme gereği bazı hukuki unsurların yeniden değerlendirilmesine ihtiyaç duyulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/16458 E. , 2010/3221 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2020/3270 – 2020/7313 – 22.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, mahkumiyet hükmünden sonra vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, yerel mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2020/3270 E. , 2020/7313 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/31641 – 2013/32490 – 25.09.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahalli mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kararını iptal ederek, somut delillerin yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/31641 E. , 2013/32490 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/17079 – 2013/14793 – 09.04.2013 🔎 Karar Özeti Danıştay, sanıkların karşılıklı yaralama eylemlerinde tahrik koşullarının değerlendirilmemesi nedeniyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/17079 E. , 2013/14793 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/38407 – 2010/2133 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, kasten yaralama suçu nedeniyle verilecek cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunu göz önünde bulundurmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/38407 E. , 2010/2133 K. İçtihat Metni MAHKEMES İ :Sulh Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/32638 – 2014/23245 – 11.06.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların kasten yaralama, memura hakaret ve direnme suçları açısından yapılan temyiz incelemesinde, delil durumu ve hukuki değerlendirmeler ışığında hükmü düzeltirken, sanıkların terörist faaliyetler kapsamında çocuk tanığın beyanının yeterli olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/32638 E. , […]
Devamını Oku