Etiket: yararına

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanun Yararına Temyiz Nedir? HMK 363 Maddesi Anlamı

Hukuk sisteminde, mahkemelerin verdiği kararların yanlış uygulamalara yol açabileceği durumlar olabilir. Bu gibi durumlarla mücadele etmek ve hukukun doğru işleyişini sağlamak adına ‘kanun yararına temyiz’ mekanizması devreye girer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 363. maddesi, bu mekanizmanın temelini oluşturur. Kanun yararına temyiz, Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, yürürlükteki hukuka aykırı bulunan kararların Yargıtay tarafından […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

20 Metre Yol Alanının Kamu Yararına Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4575 – 2022/1898 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da bir parselin imar planında belirlenen ’20 metre yol alanı’ düzenlemesi ile ilgili kararda, planlama ilkeleri ve kamu yararı açısından bir yeniden inceleme yapılmasına hükmetti. Mevcut yol uygulamasının mülkiyet haklarını ihlal edici boyutta olmasıyla birlikte, bilirkişi raporlarında belirtilen alternatif […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nazım İmar Planı Değişikliği ve Kamu Yararına Uygunluk Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16947 – 2023/6156 – 15.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğini, yeşil alan kullanımına ilişkin şehircilik ilkeleri ve kamu yararı açısından uygun bulurken, Bölge İdare Mahkemesi’nin iptal kararını bozmuştur. Kararda, plan revizyonu yerine plan değişikliği yapılmasının hukuka aykırı olduğuna dikkat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Berat Eden Sanık Yararına Vekalet Ücreti ile İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2013/15415 – 2014/930 – 23.01.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, beraat eden sanığın vekilinin talebi doğrultusunda, Hazine aleyhine maktu vekalet ücretinin belirlenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2013/15415 E.  ,  2014/930 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Göçmen kaçakçılığıHüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin vekalet […]

Devamını Oku