Logo

Etiket: bırakılması

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Yargılama Giderlerinin Hazine Üzerinde Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/24028 – 2012/8123 – 02.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla beraat eden sanık hakkında yargılama giderlerinin sanıktan alınamayacağına ve bu giderlerin Hazine üzerinde bırakılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/24028 E.  ,  2012/8123 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Duruşma Zorunluluğu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/23001 – 2014/1474 – 05.02.2014 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın yeni bir suç işlemesi durumunda duruşma açarak hukuki süreç başlatması gerektiğini dikkate almadan hüküm kurdu. Bu durum, Yargıtay tarafından bozulma sebebi olarak değerlendirildi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2012/23001 E.  ,  2014/1474 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40322 – 2010/3879 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Hukuki değerlendirmede, hakaret suçu kapsamında yapılan yargılamada, hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunun göz önünde bulundurulması gerektiği tespit edilmiş ve bu nedenle mahkeme hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/40322 E.  ,  2010/3879 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3911 – 2010/21684 – 30.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçunun cezasının açıklanmasının geri bırakılması konusunda 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi gereğince çağrıda bulunduğu ve bu nedenle hükmü bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/3911 E.  ,  2010/21684 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/124313MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/4560 – 2010/6932 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla ilgili olarak yerel mahkemenin hükmünün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasıyla ilgili koşulları saptaması gerektiğine ve bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/4560 E.  ,  2010/6932 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1573 – 2010/20843 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, şikayete bağlı hakaret suçunda cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının dikkate alınmaması nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1573 E.  ,  2010/20843 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/116407MAHKEMESİ  : Kocaeli 3. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kilit Açmak Suretiyle Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/18043 – 2012/1757 – 01.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kilit açmak suretiyle hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönünde değerlendirme yapılmadan verildiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/18043 E.  ,  2012/1757 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kilit açmak suretiyle hırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/43747 – 2010/5787 – 25.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/43747 E.  ,  2010/5787 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1213 – 2010/19764 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanıkların temyiz itirazlarını kabul etmiş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1213 E.  ,  2010/19764 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/88011MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/315 – 2010/19710 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/315 E.  ,  2010/19710 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku