📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1970 – 2022/5617 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Sahte faturalarla belgelendirilen alımlara ilişkin özel usulsüzlük cezası hukuka aykırı sayıldı. Danıştay kararında Vergi Mahkemesi’nin kararı onanarak temyiz istemi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1970 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4839 – 2021/5456 – 16.11.2021 🔎 Karar Özeti Sahte Faturalar ve Özel Usulsüzlük Cezasına İlişkin Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/4839 Karar No : 2021/5456 TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) … İnşaat Malzemeleri Demir Çimento San. Tic. […]
Devamını OkuAdaletin temel taşlarından biri olan tanıklık, hukuki süreçlerde büyük önem taşır. Ancak bu süreçlerde gerçeğe aykırı beyanda bulunarak adaletin sağlıklı işleyişini bozan yalan tanıklık suçu, hukuk düzenimizde ciddi sonuçlar doğurabilir. Türk Ceza Kanunu’nun 272. maddesi altında tanımlanan ve adliyeye karşı işlenen bir suç olarak kabul edilen yalan tanıklık, yargılama sürecinde adaletin sağlanmasını engelleyen davranışlardan biridir. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 12. Daire Başkanlığı – 2012/9224 – 2015/6071 – 19.11.2015 🔎 Karar Özeti Devlet memurunun disiplin cezası almasına sebep olan davada, Danıştay tarafından verilen karar incelenmiş ve mahkeme kararının hukuka uygun olduğu ve onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/43706 – 2013/555 – 15.01.2013 🔎 Karar Özeti TCK’nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edilmesi ve gerekçeli kararda asgari hadden ceza tayin edildiğinin belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle adli para cezasının alt sınırının TCK’nin 52/1. maddesi gereğince 5 adli para cezası olduğu gözetilmeksizin yazılı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3716 – 2020/1445 – 17.06.2020 🔎 Karar Özeti Sistem kullanım ceza faturasının iptali davası sonucunda İdare Mahkemesi’nin hukuka aykırı bulduğu işlemin Danıştay tarafından onanması. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/3716 Karar No:2020/1445 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … VEKİLİ: … KARŞI […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 211. maddesi, belirli durumlarda sahtecilik suçları için öngörülen cezaların indirilmesini düzenler. Bu madde, hukuki ilişkilere dayanan alacakların ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla yapılan sahtecilik eylemlerinde, uygulanacak cezanın yarısı oranında indirilmesini öngörür. Gündelik hayatta sıkça karşılaşılan bu tür durumlar, yargı pratiğinde önemli bir yer tutar. Bu yazıda, Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/931 – 2020/1558 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Vergi inceleme raporuna istinaden tarh edilen özel tüketim vergisi ile vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada yapılan hukuki tespitler üzerine Danıştay’ın verdiği karar incelenmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA […]
Devamını OkuSuç işlemeye tahrik, Türk Ceza Kanunu’nun 214. maddesinde düzenlenmiş, kamu barışını tehdit eden eylemler arasında yer alan bir suç tipidir. Bu suç tipi, bireylerin belirli bir suçu işlemesi için alenen tahrik edilmesi durumunu kapsar ve failin bu suçu işlemesi için tahrik ettiği kişilerin suçu işlemesi şart değildir. Suç işlemeye tahrik suçu, aynı zamanda halkın bir […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/2555 – 2019/3416 – 05.11.2019 🔎 Karar Özeti Lisans alınmaksızın akaryakıt istasyonu işletilmesinden kaynaklanan idari para cezasının iptali istemine ilişkin davada, idare mahkemesinin kararının Danıştay tarafından onanması. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2014/2555 Karar No:2019/3416 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : […]
Devamını Oku