Etiket: cezanın

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçlarında Zamanaşımı ve Cezanın Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/7913 – 2011/38702 – 16.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçları için zamanaşımı süresini değerlendirerek, bir suçun zamanaşımına uğradığı ve diğer suçlar için ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/7913 E.  ,  2011/38702 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Cezanın Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/37773 – 2010/1935 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet verilen sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/37773 E.  ,  2010/1935 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42110 – 2010/4860 – 22.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılması hususunda Asliye Ceza Mahkemesi’nin gerekli değerlendirmeyi yapmadığını belirterek, bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/42110 E.  ,  2010/4860 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Personel Takip Sistemi Uygulamasına İlişkin Cezanın İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/4509 – 2023/244 – 06.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının iş yerinde personel takip sistemine uyum göstermemesi nedeniyle uygulanan aylıktan kesme cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının kaybettiği parasal hakların tazmin edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cezanın Bireyselleştirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/30783 – 2012/13499 – 03.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın cezasının bireyselleştirilmesi için duruşmaya çağrılmadan dosya üzerinden hüküm kurulmasının usul hatası olduğuna ve bu nedenle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/30783 E.  ,  2012/13499 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54461 – 2010/14462 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/54461 E.  ,  2010/14462 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2007/260445MAHKEMESİ  : Denizli 8. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/37241 – 2010/1209 – 26.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda denetime tabi tutulması gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/37241 E.  ,  2010/1209 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftira Suçunda Zincirleme Cezanın Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/6348 – 2020/14119 – 24.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftira suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın cezalarında zincirleme suç hükümleri uygulanmadan her mağdur için ayrı cezalar tayin edilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2018/6348 E.  ,  2020/14119 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/51489 – 2010/12202 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükmün, yeni yürürlüğe giren yasa hükümleri doğrultusunda cezaların açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair bir değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/51489 E.  ,  2010/12202 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/55392 – 2010/21359 – 29.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmesinde CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek, mahkeme kararını bozma kararı almıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/55392 E.  ,  2010/21359 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/80315MAHKEMESİ […]

Devamını Oku