📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/38205 – 2015/1259 – 21.01.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın, mağdurun zararı giderildiği için cezanın ertelenmesi talebinin kabulüne karşın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın çelişkili gerekçelerle bozulması. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2014/38205 E. , 2015/1259 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 61. maddesi, cezanın belirlenmesinde hakimin dikkate alması gereken ölçütleri ve yöntemleri düzenlemektedir. Bu madde, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer gibi faktörleri göz önünde bulundurarak adil bir cezanın tespit edilmesini amaçlar. Hakimin, somut olayın özelliklerini ve failin suçu işlerkenki durumunu değerlendirerek cezayı belirlemesi, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/55888 – 2010/16939 – 27.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunlu değerlendirme yapılmaması sebebiyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/55888 E. , 2010/16939 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/45559 – 2010/8977 – 23.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar verdi, bu durum sanığın temyiz itirazını haklı buldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/45559 E. , 2010/8977 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/33273MAHKEMESİ : Karşıyaka […]
Devamını OkuHukuk sistemi, adaletin sağlanması ve suçluların cezalandırılması sürecinde bir dizi karmaşık prosedür ve kuralı içerir. Bu kurallardan biri de Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 15. maddesi altında ele alınan, soruşturma koşulu olan cezanın hesaplanmasıdır. Bu madde, ceza miktarının soruşturma aşamasında nasıl belirleneceğini düzenler ve bu süreçte kanuni ağırlaştırıcı ile hafifletici nedenlerin nasıl dikkate alınacağını açıklar. Hukuki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/7176 – 2010/10109 – 31.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiği konusunda hükmü bozmuştur. Bu karar, ilgili mevzuatın öngördüğü şartların varlığına dayalı olarak temyiz itirazının yerinde bulunduğunu ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/7176 E. , 2010/10109 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39368 – 2010/2652 – 04.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/39368 E. , 2010/2652 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/52471 – 2010/14809 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunlu bir değerlendirme yapılması gerektiğine ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek, önceki hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/52471 E. , 2010/14809 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi 2021/19637 E. , 2021/20999 K. – 08.12.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümünden sonra verilen hırsızlık cezasının hukuki durumu değerlendirildi ve mahkumiyet kararı, sanığın durumu göz önünde bulundurularak bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/19637 E. , 2021/20999 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyete ilişkin […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2012/26543 – 2012/28255 – 13.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1632 sayılı Yasaya aykırı hareket eden sanığın eyleminin barışta ilk kez işlenmesi nedeniyle idari para cezasına dönüştürülmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2012/26543 E. , 2012/28255 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh […]
Devamını Oku