📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2292 – 2021/5054 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte belge düzenleyerek vergi ziyaına sebep olduğu gerekçesiyle kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümlerine dayanarak artırılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti, sadece bir kat vergi ziyaı cezasının uygulanabileceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3521 – 2024/711 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Davacı şirket tarafından ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk eden katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebi, ilk derece mahkemesi tarafından hukuka uygun bulunmuş ve onanmıştır. Temyiz başvurusunun, bölge idare mahkemesinin kararı usul ve hukuka uygun olduğu […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/1910 – 2023/4696 – 09.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kanuni temsilcisi olmadığı bir dönemde şirketine kesilmiş idari para cezalarının tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emirlerini hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/7098 – 2023/5409 – 31.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, izinsiz hafriyat toprağı dökümü nedeniyle verilen para cezasının hukuka uygun olduğuna ve cezanın iptalinin gereksiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/7098 Karar No : 2023/5409 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5683 – 2022/3431 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı inşaat şirketinin imar para cezasının kısmi iptali istemini değerlendirerek, idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak onadı; ödeme emrinin kısmi iptali ve reddine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/668 – 2017/500 – 01.03.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının idari para cezasına yönelik itirazını, 6736 sayılı Kanun kapsamında davadan vazgeçmesi nedeniyle konusunun kalmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2015/668 Karar No: 2017/500 Temyiz İsteminde Bulunan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/3307 – 2023/3851 – 13.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmının hukuka uygun olmadığını belirterek, temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3307 Karar No : 2023/3851 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/979 – 2019/3777 – 20.11.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, enerji piyasasında bayilik lisansı sahibi şirketin, yeniden satış amacıyla akaryakıt sattığı iddiasıyla verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna ve ön araştırma yapılmadan ceza uygulanamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3764 – 2010/20913 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle verilen kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/3764 E. , 2010/20913 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/126838MAHKEMESİ : Balıkesir […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1133 – 2024/3197 – 24.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ruhsat kapsamında denetim sırasında mali belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olmadığına karar vererek, istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Mahkeme, idari ceza uygulaması için tipiklik ilkesine uygun hareket edilmesi gerektiğine […]
Devamını Oku