📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/3352 – 2023/1911 – 22.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirilen alımları nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırı olmadığı yönündeki temyiz istemini reddederek, Vergi Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/3352 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18908 – 2021/10782 – 06.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir ve Seyhan Belediyesi tarafından onaylanan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarının bir kısmını iptal etme talebini süre aşımı nedeniyle reddetmiş, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10722 – 2022/3179 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun kendisine ilişkin göreve iade talebini reddeden idari işlemin iptali için yaptığı başvurusunun reddi üzerine temyiz başvurusunda bulunmuştur. Danıştay, temyiz istemini reddederek, davacının adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ve davanın esasında bir hukuk değişikliği yapılmadığına hükmetmiştir. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/2750 – 2023/1976 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk eden katma değer vergisi ve ilgili cezaların kaldırılması talebiyle açılan davada, önceki mahkeme kararını onayarak hukuka uygunluk tespiti yapmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/2577 – 2022/8990 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından açılan itirazla ilgili olarak vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/2577 Karar No : 2022/8990 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/1289 – 2022/411 – 07.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Eskişehir’deki belirli taşınmazların büyük ova koruma alanı kapsamında değerlendirilmesiyle ilgili Bakanlar Kurulu kararını hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, taşınmazlarının imara açıldığını iddia etse de, bu durumun büyük ova koruma alanı kararını etkilemeyeceğine karar verilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4573 – 2022/10756 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bodrum Belediye Encümeni tarafından verilen ruhsata aykırı imalatlar nedeniyle 2.882.200,43-TL para cezasının iptali istemini içeren davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında temyiz başvurusunun hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/708 – 2021/6320 – 09.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, yatırım teşvik belgesi kapsamında iptal edilen finansal kiralama sözleşmeleri sonrası uygulanan vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleriyle kesilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek aşağıda kalan kısmının reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/8051 – 2022/680 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin hukuka aykırı olduğuna ve şehircilik ilkelerine, kamu yararına ve plan bütünlüğüne aykırılık teşkil ettiğine karar verdi. Dava konusu planda, nüfus yoğunluğunun artırılması yönünde yapılan değişikl katalan alanında sosyal […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 1988/145 – 1988/137 – 27.05.1988 🔎 Karar Özeti Danıştay, Büyükşehir Belediye Meclisi’nin, emekli memurlar ve muhtaç sakatların Belediye otobüslerinden ücretsiz yararlanmasına ilişkin kararının sosyal hizmet niteliği taşıdığını belirterek, iptal talebini reddetti. Karar İçeriği Daire : BİRİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1988 Karar No : 137 Esas Yılı : […]
Devamını Oku