Etiket: hakkı

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muvazzaf Subaylığa Geçişte Erbaş Olma Engelinin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 1998/1376 – 1999/932 – 13.05.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, mühendislik fakültesi mezunu bir davacının, Kara Kuvvetleri Komutanlığına subay olarak geçiş talebinin, yasal düzenlemelere aykırı olarak reddedilmesine ilişkin kararı onadı. Hüküm, davacının muvazzaf subaylık için gerekli koşulları taşımasına rağmen, askerlik hizmetini erbaş olarak yaptığı gerekçesiyle alımının gerçekleştirilememesi yönünde olmuştur. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yükseköğretim Kurumları Üzerine Usulsüzlük İddiaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 2010/1967 – 2010/2127 – 30.12.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir üniversitedeki yüksek enerjili lineer hızlandırıcı cihaz alım süreciyle ilgili usulsüzlük iddialarını incelemiş, yetkisiz bir kurul tarafından verilen men-i muhakeme kararının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, kapsamlı bir soruşturma yapılmasını talep etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 201 Kapsamında Doğrudan Soru Yöneltme Hakkı

Ceza muhakemesi süreçlerinde, savunma hakkının etkin kullanılması ve adil yargılanma hakkının güvence altına alınması amacıyla, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 201, davaya katılan taraflara doğrudan soru yöneltebilme hakkı tanımaktadır. Bu madde, Türk hukuk sistemi için önemli bir yenilik olarak kabul edilirken, aynı zamanda savunma hakkını güçlendirici bir işlev görmektedir. Bu yazımızda, CMK Madde 201’in hükümleri, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 349 Madde: İstinaf Yoluna Başvurma Hakkından Feragat

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan 349. madde, istinaf yoluna başvurma hakkından feragatin nasıl gerçekleşeceğine dair önemli hükümleri içermektedir. Bu madde, hukuki süreçlerde tarafların hakları ve bu haklardan vazgeçme koşullarını belirler. İstinaf, bir mahkeme kararına karşı üst mahkemeye başvurarak yeniden değerlendirilmesini talep etme hakkıdır. Ancak bu hakkın kullanımında belirli sınırlamalar getiren 349. madde, hukuk […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/5896 – 2018/979 – 05.02.2018 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın duruşmaya katılma hakkını ihlal ederek savunma hakkını kısıtlamış, bu durum Yargıtay tarafından bozmaya gerekçe olarak gösterilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/5896 E.  ,  2018/979 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muvazaa İddiaları Üzerine Eczacı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/98 – 2024/249 – 30.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, eczacı hakkında muvazaa iddialarını yeterli kanıt ve belge olmaksızın hükme bağlayan Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, disiplin cezasının uygulanabilirliğini ve geçerli yasal dayanakları vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sebebiyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/2933 – 2012/14497 – 09.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümlerine dayanarak, mahkumiyet kararını bozmuş ve gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/2933 E.  ,  2012/14497 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 154 Madde Işığında Müdafi ile Görüşme Hakkı

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 154. maddesi, şüpheli veya sanıkların müdafii ile görüşme haklarını düzenler. Bu madde, savunma hakkının etkin kullanımı için temel bir koşul olarak kabul edilir. Görüşme hakkı, şüpheli veya sanığın avukatı ile vekaletname aranmaksızın, başkalarının duyamayacağı bir ortamda her zaman görüşebilmesini sağlar. Ancak bazı suçlar bakımından bu hak, hakim kararıyla sınırlanabilir. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhalelerde Birden Fazla Teklif Vermenin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/517 – 2022/3674 – 18.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir davacının ihale kapsamında sunduğu iki ayrı teklif mektubunun alternatif teklif verme kastıyla yapılmadığına ve bu nedenle yasak fiil kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Mahkeme, davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuk açısından hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzmanlık Eğitiminin Tescili Üzerine Sağlık Bakanlığı İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/5572 – 2021/3766 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacının Marmara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nde uzmanlık eğitimini tamamlamasının ardından, uzmanlık tescilinin yapılmamasıyla ilgili olarak Sağlık Bakanlığı’na karşı açtığı davada, idari mahkeme işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise bu kararı onaylayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku