📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/3253 – 2021/1699 – 11.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin elektrik ve havagazı tüketim vergisine ilişkin iptal talebinin, Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca yeniden yargılama yapılmak üzere kabulüne ve ödenen tutarın iadesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/2192 – 2018/1550 – 13.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hapis cezasının, önceki hükümle belirlenen cezalardan ağır olmaması gerektiğine karar vererek, kazanılmış hak ilkesini gözetmiş ve durumu yasa gereğince düzelterek onaylamıştır. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2017/2192 E. , 2018/1550 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuGünümüzde internet, bilgiye ulaşmanın en hızlı yollarından biri haline gelmiştir. Ancak bu durum, bireylerin geçmişte yaşadıkları olayların sürekli olarak erişilebilir olması anlamına da gelmektedir. İnternette unutulma hakkı, kişilerin geçmişteki olaylar nedeniyle yaşadıkları mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla ortaya çıkmış bir kavramdır. Bu hak, bireylerin kişisel verileri üzerinde kontrol sahibi olmalarını ve dijital ortamda istenmeyen bilgilerin silinmesini talep […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2239 – 2021/2337 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile bağlantısının tespit edilmesi ve bu nedenle meslekten çıkarılmasına dair kararı onaylayarak, yapılan yargılamanın usul ve hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/12337 – 2023/13339 – 11.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, savunma hakkı tanınmadan gerçekleştirilen işlemin hukuka aykırı olduğu yönündeki iddialarını değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/3504 – 2024/4341 – 05.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş yapmak isteyen öğrencilerin başvurularında ÖSYS/YKS başarı sırası ve asgari puan şartlarının aranmasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen düzenlemelerin iptaline yönelik talepleri reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını OkuEğitim ve öğretim, bireylerin en temel haklarından biridir. Ancak bazen bu hak, çeşitli sebeplerle engellenmeye çalışılabilir. Türk Ceza Kanunu’nun 112. maddesi, eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi suçunu düzenler. Bu suç, cebir, tehdit veya hukuka aykırı diğer davranışlarla eğitim faaliyetlerinin engellenmesi şeklinde işlenebilir. Suçun cezaları, nitelikli halleri ve yargılamaya dair önemli noktalar bulunmaktadır. Bu yazıda, eğitim […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/23823 – 2011/6511 – 11.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sabıkasız sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği gerekçesiyle, mahalli mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/23823 E. , 2011/6511 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2003/5472 – 2005/246 – 07.02.2005 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı derneğin, ihtiyaç fazlası taşınmazlarının satılması yönündeki idari işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, derneklerin mülkiyet hakkına getirilen sınırlamaların Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmetmiştir. İlgili kanun değişiklikleri göz önünde bulundurularak, mülkiyet hakkının özünü zedelemeyecek biçimde uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/27278 – 2013/2984 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mirasçılıktan çıkarma ve buna ilişkin tasarrufun iptali davasında usulünce açılmayan vasiyetnamenin geçersiz sayılmadığını, ancak bunun mirasçının saklı payı dışında geçerli olacağını belirtti. Bozma kararı, yargılamada ispat yükünün davalılar üzerinde olduğunu vurgulayarak bir tenkis davası olarak devam edilmesi gerektiğine […]
Devamını Oku