Etiket: hakkı

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arabuluculuk Sınavı Değerlendirme Sürecinin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/3610 – 2023/5139 – 05.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, arabuluculuk sınavındaki soruların iptali sonrasında yapılan yeniden değerlendirmede başarısız sayılması ve Arabuluculuk Siciline kaydının reddi üzerine açtığı davada temyiz talebi, Danıştay tarafından reddedilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İltisak Sebebiyle Meslekten Çıkarma Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1444 – 2022/3207 – 10.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılan davacının kararını onayladı. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği ve yeterli delil sunulmadığı iddialarını reddederek, hukuka uygun bir karar verildiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturması Olumsuz Sonuçlanan Uzman Çavuşun Sözleşmesinin Feshi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/1801 – 2023/6881 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Ağrı 1. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında piyade uzman çavuş olarak görev yapan davacının sözleşmesi, güvenlik soruşturması sonuçlarının olumsuz olması nedeniyle feshedilmiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak, davacının parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Makul Sürede Yargılanma Hakkı ve Uygulama Kriterleri

Makul sürede yargılanma hakkı, bireylerin adalet sisteminden zamanında ve etkin sonuç alabilmesini sağlar. Geciken yargılamalar, hem maddi hem de manevi açıdan önemli hak kayıplarına yol açabilir. Bu nedenle, hem Anayasa’da hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde bu hak açıkça korunmaktadır. Yargılamanın uzaması, davanın karmaşıklığı, tarafların tutumu gibi unsurlar dikkate alınarak değerlendirilir. Mahkemeler, yargılamanın gereksiz yere […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasçıların Savunmalarının Alınmaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3525 – 2022/3985 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, murisi yeminli mali müşavir tarafından düzenlenmiş üretim tasdik raporlarıyla ilgili olarak, mirasçıların savunmalarının alınmadan tesis edilen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle itirazı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Öldüğüne Dair Tespit Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2020/17368 – 2020/8690 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın öldüğüne dair nüfus kaydı belgesini değerlendirerek, kamu davasının düşmesine karar vermesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu durum, yargılamanın sona ermesi açısından hukuki bir zorunluluk teşkil etmektedir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2020/17368 E.  ,  2020/8690 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının Kısıtlılığı ve İdari Yargı Görevsizliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5056 – 2022/12174 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu kapsamında taşınmaz mülkiyetine ilişkin davaların görev yönünden adli yargıda görülmesi gerektiğine hükmetmiş; bu nedenle, idari yargıda görülen davaların görevsizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturmasının Olumsuz Sonuçları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/576 – 2021/6977 – 21.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, uzman erbaş olarak görev yapan davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması sebebiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin reddetme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Sorgusunun Yapılmaması ve Delil Takdiri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/3603 – 2016/10251 – 31.05.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın sorgusu yapılmadan ve delil takdiri yapılmaksızın karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmesi, Yargıtay’ın önceki kararlarıyla çelişmekte olup, bu durum bozmaya sebep olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2016/3603 E.  ,  2016/10251 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı ve Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/3500 – 2021/4915 – 16.03.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerini zamanaşımı ve savunma hakkının ihlal edilmesi gerekçeleriyle bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/3500 E.  ,  2021/4915 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇLAR : Nitelikli […]

Devamını Oku