Logo

Etiket: hırsızlığı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçu Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4351 – 2010/21204 – 28.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi gereğince değerlendirmenin zorunlu olduğu sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/4351 E.  ,  2010/21204 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/46431 – 2010/10888 – 07.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna yönelik verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki değerlendirmenin zorunlu olduğuna hükmederek, sanığın temyiz itirazlarını kabul etmiş ve ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/46431 E.  ,  2010/10888 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42097 – 2010/6571 – 04.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün yanı sıra, CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiğine dair sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bularak, dosyanın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/42097 E.  ,  2010/6571 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/36134 – 2011/42578 – 26.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldığı ceza, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Mahkeme, ilgili madde ve tarihler arasında yedi yıl altı aylık zamanaşımının gerçekleştiğini tespit etmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/36134 E.  ,  2011/42578 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Enerji Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53423 – 2010/12609 – 19.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, enerji hırsızlığı suçuna ilişkin olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk bulunduğuna ve bu durumun, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/53423 E.  ,  2010/12609 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53189 – 2010/14690 – 04.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair yapılan değerlendirmelerin zorunlu olduğunu belirterek, verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/53189 E.  ,  2010/14690 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/63415MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40879 – 2010/4478 – 17.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararını bozarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/40879 E.  ,  2010/4478 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/9289 – 2010/14109 – 28.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sanığın adli sicil kaydının eksikliği nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/9289 E.  ,  2010/14109 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/190705MAHKEMESİ  : Silivri […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçuna İlişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/51088 – 2010/13131 – 21.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine dikkat çekerek, İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/51088 E.  ,  2010/13131 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/59405MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/19645 – 2010/30244 – 02.11.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vererek, beraat hükmünü bozmuş ve kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/19645 E.  ,  2010/30244 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek […]

Devamını Oku