Logo

Etiket: hükmü

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı İle Düşme Hükmü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/11364 – 2013/18409 – 04.07.2013 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile açılan kamu davası, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/11364 E.  ,  2013/18409 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Nedeniyle Hırsızlık Hükmü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/20020 – 2017/3804 – 03.04.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, mahkemece verilen hırsızlık suçuna ilişkin hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/20020 E.  ,  2017/3804 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımı Hükmü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/3492 – 2017/6391 – 22.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet kararının, davanın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2017/3492 E.  ,  2017/6391 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeterli Delil Olmadan Mahkumiyet Hükmü Verilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/17878 – 2012/33873 – 10.10.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın silahla yaralama suçuna teşebbüs etmesine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/17878 E.  ,  2012/33873 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Hükmü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/3564 – 2012/35339 – 19.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak açılan davanın zamanaşımının dolduğuna hükmederek, sanığın kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/3564 E.  ,  2012/35339 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;06.05.2004 olan suç […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık Hükmü Uygulanmayan Sanık Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/11954 – 2017/7695 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Telefonla ikna edilerek teslim olan sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması nedeniyle fazla ceza tayini yasa dışı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/11954 E.  ,  2017/7695 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hükümlü veya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Feragat Hükmü ve Anlaşma Yoluyla Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2013/1078 – 2013/18244 – 11.10.2013 🔎 Karar Özeti Anonim şirket genel kurul kararlarının iptaline ilişkin davada taraflar arasında feragat yoluyla anlaşma sağlanmıştır. Yargıtay kararında, davadan feragat edilmesi durumunda hükmün sonuçlarının kesin olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2013/1078 E.  ,  2013/18244 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİDava, […]

Devamını Oku