Logo

Etiket: hükmün

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/45736 – 2010/7659 – 15.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen hükmün, cezanın türü ve süresi dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekliliğinin değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/45736 E.  ,  2010/7659 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/35314MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Nedeniyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/6224 – 2021/16349 – 11.10.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açtığından, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/6224 E.  ,  2021/16349 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın hüküm tarihinde farklı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2863 Sayılı Yasa Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/3987 – 2010/6570 – 10.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 2863 sayılı yasa kapsamında düzenlenen bir ceza davasında, yerel mahkemenin hükmünün açıklanmasının geri bırakılması seçeneğini göz önünde bulundurmak zorunda olduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/3987 E.  ,  2010/6570 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5259 – 2010/24268 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunluluk bulunduğuna dair bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/5259 E.  ,  2010/24268 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/141869MAHKEMESİ  : Nurhak Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/03/2007NUMARASI : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sabıkasız Sanık Hakkında Hükmün Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/23823 – 2011/6511 – 11.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sabıkasız sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği gerekçesiyle, mahalli mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/23823 E.  ,  2011/6511 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 380 Madde Kapsamında Yeniden Yargılama ve Hükmün İptali

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 380. maddesi, yargı süreçlerinde önemli bir mekanizmayı, yani yeniden yargılama veya hükmün iptalini düzenlemektedir. Bu madde, hukuk sistemimizde adaletin sağlanması adına büyük önem taşır. Özellikle, yargılama sürecinde ortaya çıkan yeni deliller veya usulsüzlükler gibi durumlar karşısında, kesinleşmiş kararların yeniden incelenmesine olanak tanır. Bu yazıda, HMK 380. madde çerçevesinde yeniden yargılama ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47479 – 2010/9582 – 29.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesine yönelik düzenlemeleri dikkate alarak hükmü bozmuş ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul etmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/47479 E.  ,  2010/9582 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/38748 – 2010/2042 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti İncelenen dosyada, mahkemece verilen hırsızlık mahkumiyet hükmü sonrasında, Türk Ceza Kanunu’ndaki değişiklikler çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve diğer hususların incelenmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/6585 – 2011/4293 – 19.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması koşullarını değerlendirmeden verdiği kararı bozmuştur. Sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve yasal süreçlerin yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/6585 E.  ,  2011/4293 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kumar Oynanması İçin Yer Sağlama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41414 – 2010/4868 – 22.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkumiyet kararını, CMK 231’in hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin değerlendirilme zorunluluğunu göz önünde bulundurarak bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41414 E.  ,  2010/4868 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]

Devamını Oku