📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/11717 – 2023/17158 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek, davacının temyiz istemini reddetmiştir. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği ve delil yetersizliği iddialarını kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/4827 – 2021/5010 – 05.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mamak Belediyesi tarafından onaylanan parselasyon işleminin iptali için yapılan itirazı reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı ve temyiz sebeplerinin bulunmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4827 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10322 – 2024/2328 – 18.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Van Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından gerçekleştirilen parselasyon işleminin yetki açısından hukuka aykırı olduğuna ve dolayısıyla iptaline karar vermiştir. Mahkeme, ilçe belediyesinin imar kanununa uygun olarak parselasyon işlemleri yapmadığı için büyükşehir belediyesinin doğrudan parselasyon yapma yetkisinin bulunmadığını belirlemiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6657 – 2023/7091 – 03.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, başvurusu zımnen reddedilen taşınmaz parselasyon işleminin iptali istemini, hukuki ehliyet ve süre aşımı gerekçeleriyle reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak istinaf başvurusunun usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/9461 – 2023/756 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa Polis Meslek Eğitim Merkezi’nden öğrenci adayının hakkında devam eden bir terör suçlaması nedeniyle ilişiğinin kesilmesinin hukuka uygun olduğuna karar verdi. İlk derece mahkemesi, suçlamaların yerinde olmaması nedeniyle işlemi iptal etmiş, ancak Danıştay, davacının polislik mesleğine uygun şartları taşımadığını […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/3908 – 2022/9038 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Jandarma Astsubay Kd. Çavuş olarak görev yaparken kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddinin hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1832 – 2020/3766 – 22.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının aleyhine alınan ihtiyati haciz kararının hukuka uygun olduğuna dair daha önceki İdare Mahkemesi kararını bozarak, yeni bir karar verilmesi gerektiğine ve davacının hukuki durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/20803 – 2021/822 – 01.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gaziantep’te bir parselin iptali istemiyle ilgili olarak Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20803 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/7668 – 2023/8196 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırılığı iddialarını değerlendirerek temyiz talebini reddetti ve yerel mahkeme kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7668 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9301 – 2021/6914 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ili Döşemealtı ilçesinde bir parselin parselasyonuna ilişkin belediye encümeni kararının iptaline yönelik yapılan itirazı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku