📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/648 – 2023/3811 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, profesör unvanına sahip davacının Gazi Üniversitesi’nde öğretim üyeliği devam ederken mesai saatleri sonrasında serbest mesleki faaliyet yürütme isteğini reddeden idari işlemi hukuka uygun buldu ve meşru beklenti oluşmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/919 – 2018/2028 – 11.06.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, irtifak hakkı ve kullanım izni sözleşmeleri kapsamında kullanılan alanların hukuki imkânsızlık nedeniyle dondurulmasına ve sözleşme sürelerinin uzatılmasına ilişkin uyuşmazlıkta, yürütmenin durdurulması kararının etkilerinin dikkate alındığını belirterek davacı şirketin taleplerinin bir kısmını iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 2004/159 – 2004/179 – 17.09.2004 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fon Kurulu Başkanı ve üyeleri hakkında görevi kötüye kullanma iddialarıyla yapılan soruşturma izni başvurusunun, ilgili Devlet Bakanı tarafından reddedilmesini uygun bulmuş ve itirazın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/626 – 2024/746 – 11.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, dahilde işleme izin belgesi kapsamında ithal edilen eşyaların ihracat taahhütlerine sayılabilmesi için gerekli belgelerin eksik olduğuna karar vererek, müeyyideli işlemin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, 6183 sayılı Kanun uyarınca tesis edilen tahsilatın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2001/777 – 2001/1877 – 29.06.2001 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir belediye başkanının otopark işgaline göz yummakla itham edilmesi üzerine yapılan soruşturma izni talebinin reddini, yeterli kanıt olmaması nedeniyle onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2001/777 Karar No: […]
Devamını OkuCezaevinden çıkmaya hazırlanan hükümlülerin topluma yeniden uyum sağlamaları, belki de en önemli adımlardan biridir. Bu süreçte, iş bulma fırsatları onların yeniden topluma entegre olabilmeleri için kritik bir öneme sahiptir. İnfaz Kanunu’nun 96. maddesi, tam da bu noktada devreye girerek hükümlülere iş arama izni tanıyan bir düzenlemeyi içermektedir. Bu madde, hükümlülerin cezaevinden çıkmadan önce iş arayabilmeleri […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6426 – 2023/3630 – 06.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu tespit edilen kurumların kapatılması sonucu öğretmenin çalışma izninin iptalini ve bu işlemin dayanağını hukuken valid bulmuş, ancak ilave bir düzenleme ile başka bir özel öğretim kurumunda çalışma izni verilmemesinin hukuki dayanağının olmadığını tespit etmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/5123 – 2023/3300 – 21.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğretmen olarak görevli davacının, FETÖ/PYD terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kapatılan kurumda çalışma izninin iptalini gündeme getiren MEB Genelgesi’nin ilgili hükmünün hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Genelge’nin, iptal edilen kurumlarda görev yapan personelin tekrar çalışmaya başlamasına izin vermediğini […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6654 – 2024/3779 – 14.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin 5. ve 6. maddelerindeki ‘kurum açma izni’ ve ‘valilikçe de uygun görülmesi’ ibarelerinin iptali talebini reddetti. Mahkeme, valiliğe yetki devrinin yasal çerçevede gerçekleştirildiğine ve düzenlemelerin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/360 – 2021/3650 – 24.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, tarım alanı üzerinde çırçır fabrikası işletmek isteyen davacının yürütmesini durduramadığı işlemi hukuka uygun bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku