📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/315 – 2021/226 – 10.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellefin takdire sevk edildiği tarihte re’sen tarh sebebinin bulunmadığını ve bu durumun zamanaşımını durdurmayacağını belirterek, cezalı tarhiyatların hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4674 – 2020/5239 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve ceza kararlarını, 2010 yılı Ağustos döneminden itibaren değerlendirerek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/4491 – 2023/3338 – 27.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Daireleri tarafından re’sen salınan vergi ve cezalara ilişkin yapılan itirazın, hukuka uygun olduğu sonucuna vararak temyiz istemini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5433 – 2023/1046 – 28.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin, re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması talebi, Bölge İdare Mahkemesi tarafından kısmen kabul edilip kısmen reddedilmiş ve Danıştay, temyiz istemlerini reddederek mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/1725 – 2022/3966 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının re’sen emekliye sevk edilmesi işlemine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onaylamış, idare tarafından yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Temyiz istemleri reddedildi ve davacının parasal hak talepleri kabul edilmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/5881 – 2021/5831 – 16.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, re’sen emekliye sevk edilen polis başmüfettişinin, fiili hizmet zammı sürelerinin hesaba katılarak özlük haklarının belirlenmesi talebinin, ihraç süresi nedeniyle işleme konulamadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5881 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/13975 – 2021/1830 – 25.03.2021 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin sahte belge kullanımı nedeniyle re’sen yapılan katma değer vergisi tarhiyatı ve özel usulsüzlük cezasının iptali talebi, vergi mahkemesi tarafından inceleme usul ve esaslarına aykırılık gerekçesiyle kabul edilmiştir. Danıştay, temyiz incelemesinde, hukuka uygunluk açısından yapılan denetimlerin eksik olduğunu belirterek […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 325, yargı sürecinde önemli bir yere sahiptir. Bu madde, özellikle tarafların serbestçe tasarruf edemediği dava ve işlerde, mahkeme tarafından resen başvurulan deliller için gerekli olan giderlerin nasıl karşılanacağını düzenler. Günlük hayatta karşılaşılabilecek birçok durum, bu madde kapsamında ele alınabilir. Örneğin, bir iş yerinde yaşanan haksız fesih durumunda, mahkemenin işçi lehine […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/10740 – 2021/1700 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile ilgili kararı ile inceleme raporunun kaldırılması istemini reddetti ve temyiz talebini hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2058 – 2022/1086 – 14.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belge düzenlendiği iddiası ile re’sen salınan cezalı katma değer vergisinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, vergi mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Böylece tasfiye edilerek ticaret sicilinden silinen bir şirketin kanuni temsilcisi hakkında yapılan tarhiyatın geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Karar […]
Devamını Oku