📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2017/3045 – 2017/5116 – 13.12.2017 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hapis cezası, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozuldu. Müdafii hazır bulundurulmadan savunma alınmasının usule aykırı olduğu kabul edildi. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2017/3045 E. , 2017/5116 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/26870 – 2020/10977 – 20.10.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hırsızlık suçuna ilişkin mahkûmiyet kararını bozmuştur. Zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu hususun göz önünde bulundurulmaması, yargılamanın usul açısından hatalı olduğunu ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/26870 E. , 2020/10977 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/26326 – 2014/30223 – 28.10.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, başka suçtan tutuklu olduğu halde yargılama sürecinde son oturumda hazır bulundurulmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına yönelik kararda, CMK’nın 196. maddesine aykırı hareket edilmiştir. Bu durum, hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2014/26326 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2019/1897 – 2019/5265 – 09.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın savunması alınmadan dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, CMK’nın 193. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 15. Ceza Dairesi 2019/1897 E. , 2019/5265 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK.nın 157/1, 168/2, 62/1, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/24550 – 2015/15728 – 06.04.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın kimlik tespitinin yapılmadan ve haklarının hatırlatılmadan yargılandığını belirterek, savunma hakkının kısıtlandığına hükmetmiştir. Bu durum, yasa gereği hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2014/24550 E. , 2015/15728 K. İçtihat Metni Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/5896 – 2018/979 – 05.02.2018 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın duruşmaya katılma hakkını ihlal ederek savunma hakkını kısıtlamış, bu durum Yargıtay tarafından bozmaya gerekçe olarak gösterilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2017/5896 E. , 2018/979 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/18151 – 2022/14937 – 01.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, zorunlu müdafii atanması gerektiğine ve usule aykırılık nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/18151 E. , 2022/14937 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜM : […]
Devamını OkuHukukun temel prensiplerinden biri, adil yargılanma hakkının korunmasıdır. Bu kapsamda, iddia ve savunma dokunulmazlığı, yargılama süreçlerinde tarafların haklarını özgürce savunabilmeleri için sağlanan önemli bir hukuki güvencedir. Türk Ceza Kanunu’nun 128. maddesi bu dokunulmazlığı düzenleyerek, yargı mercileri veya idari makamlar nezdinde yapılan iddia ve savunmaların belirli koşullar altında hakaret suçu teşkil etmeyeceğini öngörür. Bu yazıda, iddia […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/1681 – 2015/409 – 05.05.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle yargılanmasında, CMK’nın 196/2. maddesine aykırı olarak istinabe yoluyla dinlenmemesi savunma hakkının kısıtlanmasına yol açmış, bu durum hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/1681 E. , 2015/409 K. İçtihat Metni Mahkeme :. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/27622 – 2011/48046 – 12.12.2011 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemede sanığın iddianame okunmadan sorgulanması, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açarak kararın bozulmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/27622 E. , 2011/48046 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]
Devamını Oku