📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/3887 – 2021/4898 – 16.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen amme alacaklarının, anonim şirket ortakları üzerinden tahsil edilmesine imkan tanımadığını belirtmiş, davacının ortak sıfatıyla takibine yönelik yapılan işlemi hukuka aykırı bularak, bu konuda verilen iptal kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını OkuGünümüzde şirket ve kooperatiflerin yönetiminde şeffaflık ve doğruluk esastır. Ancak bazen, bu kurumların yöneticileri veya temsilcileri tarafından bilinçli olarak yanlış bilgiler verilebiliyor. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 164. maddesi altında düzenlenen ‘Şirket veya Kooperatifler Hakkında Yanlış Bilgi Verme Suçu’, bu tür eylemleri cezalandırmayı amaçlar. Bu suçun işlenmesi, ilgili kişilerin malvarlığına zarar verebilecek önemli yanlış bilgilerin kasıtlı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1922 – 2022/4460 – 14.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle verilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Temyiz başvurusunun reddedilmesiyle, vergi tekniği raporundaki tespitlerin geçerliliği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2011/5202 – 2011/8395 – 01.12.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, borçlu şirketin hisselerinin devri ve taşınmazlarının ipoteği konusundaki işlemlerin alacaklıyı zarara uğratma kastıyla yapılıp yapılmadığı hususunun tam olarak incelenmeden sanıkların beraatine karar verilmesini eksik bulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5202 E. , 2011/8395 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/589 – 2022/3919 – 18.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal edilen baz yağların üretim taahhütlerine aykırı olarak satışına ilişkin yapılan vergi incelemesi sonucunda re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ile kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu onayladı ve davacı şirketin üretim faaliyetlerinin gerçek olmadığını tespit etti. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2011/7889 – 2012/3054 – 28.05.2012 🔎 Karar Özeti Danıştay, iflas eden bir şirketin kanuni temsilcisinin, şirketin vergi borcundan sorumlu olmaya devam edeceğini, iflas masasının yönetim yetkisinin sadece masayı yönetme ile sınırlı olduğunu belirterek, Vergi Mahkemesi’nin iptal kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/9855 – 2020/3450 – 01.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, tüzel kişiliği sona ermiş bir şirket adına yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatın hukuken geçersiz olduğuna karar vererek, temyiz istemini kabul etti ve mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1993/657 – 1994/1299 – 02.03.1994 🔎 Karar Özeti Danıştay, kollektif şirketin iflası durumunda, iflas idaresi memurlarının hayat standardı esasına göre vergi beyannamesi verme zorunluluğunun bulunmadığına karar verdi. Bu doğrultuda, geç verilen beyannameler nedeniyle uygulanan kaçakçılık cezasının iptali ve usulsüzlük cezasının kaldırılmasını içeren Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını onayladı. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/797 – 2024/1455 – 26.03.2024 🔎 Karar Özeti Limited Şirket Ortağı Üzerinden Amme Alacağı Takibi Hakkında Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/797 Karar No:2024/1455 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/8898 – 2022/4603 – 12.09.2022 🔎 Karar Özeti Limited şirket ortaklarının sorumluluğunu düzenleyen kanun maddesi kapsamında vergi borcu tahsil edilemeyeceği yolunda verilen karara yapılan temyiz istemi reddedildi ve Bölge İdare Mahkemesi kararı onandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku