📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2003/6430 – 2004/948 – 20.02.2004 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, imar planı iptal edilen bir yapının inşaat ruhsatının iptali ile devam eden süreçte yaşanan hukuki belirsizliğin giderilmesi gerektiğine ve inşaatın tamamlanmış kısmının korunması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/1783 – 2021/10921 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun ölümünden sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/1783 E. , 2021/10921 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Elektronik ortamda UYAP – …’ten alınan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/3784 – 2023/3726 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının görevine iade edilmesi sonrasında maaşlarının ödenmesine ilişkin yasal faizin alınacağı mahkemenin yetkili olduğunu belirterek, uyuşmazlığın Gaziantep İdare Mahkemesi’nde çözümlenmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2015/1352 – 2015/7411 – 01.10.2015 🔎 Karar Özeti Davacı, özelleştirme sonrası atama talebinin reddini hukuka aykırı bularak İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemiş, Danıştay ise başvurunun reddine ilişkin işlemlerde hukuka aykırılık tespit ederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5576 – 2022/4065 – 22.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, hastane hata nedeniyle yapılan tazminat davasında, maddi tazminatın reddedilmesi sonucu vekalet ücretinin hesaplanmasında hata yapıldığını ve buna uygun düzeltilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5576 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/9358 – 2020/6178 – 25.06.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, muvakkat yapı izni süresinin dolmasından sonra yapılan yıkım ve tahliye işlemlerinin hukuka uygun olmadığını belirterek, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/9358 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/851 – 2023/5785 – 14.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının doktora eğitimini tamamlaması nedeniyle ilişiğinin kesilmesine dair idare tarafından tesis edilen işlemi hukuka uygun bularak Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/851 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/6597 – 2014/7635 – 26.03.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın vefatı sonrası hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasına ilişkin verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2014/6597 E. , 2014/7635 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2012/247713MAHKEMESİ : Silivri 1. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/4496 – 2023/3325 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kastamonu Üniversitesi Personel Daire Başkanlığı’na yapılan atamanın hukuka uygun olduğuna ve davacının siber saldırı sonrası görevden alınmasının yasal dayanağı bulunduğuna hükmederek, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2015/28521 – 2015/29578 – 22.10.2015 🔎 Karar Özeti Dava, davacının usulüne uygun biçimde işe iade edilmesine rağmen iş sözleşmesinin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle tazminat taleplerini içermekte, Yargıtay; işe başlatmama tazminatına hak kazanılamayacağına ve harç muafiyetine dair hatalı kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2015/28521 E. […]
Devamını Oku