Etiket: suçunda

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44659 – 2010/7679 – 15.03.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezada, 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazları doğrultusunda karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/44659 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Suçunda Dava Zamanaşımının Uygulanması ve Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/3682 – 2021/2035 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların sahte fatura kullanma suçundan beraatlerine ilişkin kararı, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozmuştur. Ayrıca, bir sanığın ölümünün tespiti üzerine kamu davasının düşmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2017/3682 E.  ,  2021/2035 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/16211 – 2010/25832 – 15.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını inceleyerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/16211 E.  ,  2010/25832 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/129522MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2918 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4014 – 2011/26811 – 21.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 2918 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/4014 E.  ,  2011/26811 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 2918 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : HükümlülüğüneYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4737 – 2012/6603 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/4737 E.  ,  2012/6603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yangına Neden Olma Suçunda Orantılılık İlkesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi         2016/3327 E.  ,  2016/10871 K. – 28.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kasten yangına neden olma eyleminin ceza tayininde orantılılık ilkesine aykırı şekilde değerlendirildiğine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2016/3327 E.  ,  2016/10871 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Genel güvenliği tehlikeye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Belgede Sahtecilik Suçunda Aldatma Yeteneği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 21. Ceza Dairesi – 2015/8595 – 2016/5167 – 13.06.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçunun aldatma yeteneği açısından incelenmesi gerektiğini göz ardı etmiş ve duruşma tutanağına detayları yazmadan hüküm kurmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde bulunmasıyla birlikte, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 21. Ceza Dairesi         2015/8595 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Uygulanabilirliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5179 – 2010/14605 – 04.05.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/5179 E.  ,  2010/14605 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54461 – 2010/14462 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/54461 E.  ,  2010/14462 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2007/260445MAHKEMESİ  : Denizli 8. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hayali İhracat Suçunda Gümrük Müşavirinin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2017/1174 – 2018/6583 – 02.10.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük müşavirinin, yurt dışına yapılan hayali ihracat eyleminde somut bir dahlinin olmadığına kanaat getirerek, altı ay süreyle mesleki faaliyetten alıkoyma cezasının hukuka aykırı olduğuna ve iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku