Etiket: suçunda

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/24256 – 2018/5670 – 22.05.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mala zarar verme suçunda uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun uzlaştırma sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/24256 E.  ,  2018/5670 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Hükümlülük […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/36134 – 2011/42578 – 26.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldığı ceza, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Mahkeme, ilgili madde ve tarihler arasında yedi yıl altı aylık zamanaşımının gerçekleştiğini tespit etmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/36134 E.  ,  2011/42578 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı ve Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/16501 – 2012/12794 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hırsızlık suçunun yedi yıl altı aylık zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/16501 E.  ,  2012/12794 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Hırsızlık Suçunda Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/18151 – 2022/14937 – 01.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, zorunlu müdafii atanması gerektiğine ve usule aykırılık nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/18151 E.  ,  2022/14937 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/11878 – 2012/42450 – 01.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık suçunda dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle sanığın mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/11878 E.  ,  2012/42450 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçunda Usul Eksiklikleri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2016/9776 – 2018/6422 – 05.11.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay 14. Ceza Dairesi, hürriyetten yoksun bırakma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın yargılamasında usul eksiklikleri tespit etmiş ve dosyanın mahkemesine geri gönderilmesi yönünde karar almıştır. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi         2016/9776 E.  ,  2018/6422 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftira Suçunda Zincirleme Cezanın Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/6348 – 2020/14119 – 24.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftira suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın cezalarında zincirleme suç hükümleri uygulanmadan her mağdur için ayrı cezalar tayin edilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2018/6348 E.  ,  2020/14119 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Süresi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/14047 – 2011/22352 – 27.12.2011 🔎 Karar Özeti Dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/14047 E.  ,  2011/22352 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Enerji Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53423 – 2010/12609 – 19.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, enerji hırsızlığı suçuna ilişkin olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk bulunduğuna ve bu durumun, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/53423 E.  ,  2010/12609 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Suçun Vasıf Yanlışlığı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/23025 – 2021/21594 – 24.11.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yasaya aykırı şekilde silah satın almasıyla ilgili eyleminin suçu oluşturduğuna dikkat çekerek, suçun vasfında yapılan yanılgıyı tespit etmiş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/23025 E.  ,  2021/21594 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku