📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/1015 – 2022/1020 – 05.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, davalı tarafın talep ettiği karar düzeltme isteğini, hukuka aykırılık iddialarının geçersiz olduğunu belirterek red etti. Sürecin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde değerlendirildiği ifade edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/16153 – 2023/8500 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin verilen kararın, temyiz aşamasında uygun bulunarak onandığına dair Danıştay kararında, idarenin hukuka uygun hareket ettiği ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/1737 – 2024/2855 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük vergilerinin geri iadesine ilişkin talebi, ithalat sürecinde gözetim belgesi ibraz edilmediğinden reddedilen işlemin hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1737 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/8272 – 2011/10619 – 20.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali davasında verilen yerel mahkeme kararının bozulmasının ardından, karar düzeltme talebinin HUMK’nun koşullarını taşımadığı gerekçesiyle reddine ve davalılara para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/8272 E. , 2011/10619 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/2949 – 2022/3487 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde görevinden çıkarılan bir kamu çalışanının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının iddialarının hukuki dayanağının yeterli olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/592 – 2020/5294 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, daha önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, talep edilen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen gerekçelerle örtüşmemesi nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/592 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/20250 – 2023/18571 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında görevden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine yönelik itirazını değerlendirerek, verilen kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/20250 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2007/7571 – 2007/9818 – 14.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Bolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin kararını inceleyerek, karar düzeltme talebinin süresi geçirildiği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2007/7571 E. , 2007/9818 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Bolu 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/10/2006NUMARASI : 2006/132-198Yukarıda tarih ve […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/30992 – 2014/37102 – 24.11.2014 🔎 Karar Özeti Dava süreci sonunda, bölge mahkemesinin kararının bozulması üzerine temyiz isteminin usul açısından kabul edilemez bulunarak reddedilmesine ve para cezası verilmesine dair hüküm verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/30992 E. , 2014/37102 K. İçtihat Metni … vekili avukat … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/16477 – 2006/13616 – 10.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında yapılan karar düzeltme isteğini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde incelerken, yerinde görmeyerek reddetti ve belirli bir miktarda para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/16477 E. , 2006/13616 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku