Etiket: uygulanması

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 26 ve Taleple Bağlılık İlkesinin Uygulanması

Hukukun temel prensiplerinden biri olan taleple bağlılık ilkesi, yargılama süreçlerinde hakimlerin kararlarını şekillendirir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 26. maddesi bu ilkeyi düzenleyerek, hakimlerin tarafların talepleriyle sınırlı olmasını ve tarafların talep ettiği dışında bir karar verememesini öngörür. Ancak bu kuralın istisnaları da bulunmaktadır. Bu yazıda, HMK Madde 26 kapsamında taleple bağlılık ilkesinin mahiyeti, önemi ve yargı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/6007 – 2015/6380 – 26.03.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçu nedeniyle yargılanan sanığın, suça konu malları müştekiye iade etmesi sonucunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/6007 E.  ,  2015/6380 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ   Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık Hükmünün Uygulanması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/21159 – 2022/16559 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz başvurusunu değerlendirerek, etkin pişmanlık ile ilgili durumun dikkate alınmadığını belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/21159 E.  ,  2022/16559 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜMLER : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Ziyaı Cezasında Tekerrür Hükümlerinin Uygulanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2292 – 2021/5054 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte belge düzenleyerek vergi ziyaına sebep olduğu gerekçesiyle kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümlerine dayanarak artırılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti, sadece bir kat vergi ziyaı cezasının uygulanabileceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Suçunda Dava Zamanaşımının Uygulanması ve Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/3682 – 2021/2035 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların sahte fatura kullanma suçundan beraatlerine ilişkin kararı, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozmuştur. Ayrıca, bir sanığın ölümünün tespiti üzerine kamu davasının düşmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2017/3682 E.  ,  2021/2035 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Uygulanması ve Zorunlu Müdafi İhtiyacı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/15253 – 2010/2514 – 17.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık İsmail Tokdemir’in suç tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine ve mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Ayrıca, sanık Hatice Kaya’nın savunmasının eksik olduğunu belirterek müdafi atanması gerektiğini vurgulamış ve bu nedenle de ilgili hükmün bozulmasına karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/29341 – 2011/36651 – 17.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hakaret suçuyla ilgili olarak, yasal olarak öngörülen zamanaşımı süresi içinde mahkemece düşürme kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/29341 E.  ,  2011/36651 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hakaret […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/11878 – 2012/42450 – 01.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık suçunda dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle sanığın mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/11878 E.  ,  2012/42450 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftira Suçunda Zincirleme Cezanın Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/6348 – 2020/14119 – 24.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftira suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın cezalarında zincirleme suç hükümleri uygulanmadan her mağdur için ayrı cezalar tayin edilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2018/6348 E.  ,  2020/14119 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Malına Zarar Verme Suçunda Teşebbüs Hükümlerinin Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/7521 – 2022/17132 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın alkol muayenesini reddederek kamu malına zarar verdiği tespit edilmiş, ancak mahkemece teşebbüs hükümleri uygulanması hatalı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/7521 E.  ,  2022/17132 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : […]

Devamını Oku