📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/21648 – 2023/19503 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verildiği gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca reddine dair yerel mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddederek kararı onamıştır. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1958 – 2023/3397 – 05.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihale sürecinde sunulan iş deneyim belgesinin mevzuata uygunluğunu inceleyerek itirazen şikayet başvurusunu reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Bu karara göre, iş deneyim belgelerinin uygunluğuna dair çok yönlü bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2020/2186 – 2020/3595 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğretmen olarak atanabilecek nitelikte olan davacının tercih ettiği eğitim kurumuna atamasının reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmede eksiklikler tespit edilerek, davanın kabulü yönünde hükümler tesis edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/11717 – 2023/17158 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek, davacının temyiz istemini reddetmiştir. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği ve delil yetersizliği iddialarını kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/3809 – 2020/5158 – 17.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı usul ve kanuna uygun bularak temyiz istemini reddetti ve kararı onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3809 Karar No : 2020/5158 Temyiz İsteminde Bulunan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3185 – 2023/5486 – 05.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Başiskele ilçesinde onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/9461 – 2023/756 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa Polis Meslek Eğitim Merkezi’nden öğrenci adayının hakkında devam eden bir terör suçlaması nedeniyle ilişiğinin kesilmesinin hukuka uygun olduğuna karar verdi. İlk derece mahkemesi, suçlamaların yerinde olmaması nedeniyle işlemi iptal etmiş, ancak Danıştay, davacının polislik mesleğine uygun şartları taşımadığını […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1832 – 2020/3766 – 22.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının aleyhine alınan ihtiyati haciz kararının hukuka uygun olduğuna dair daha önceki İdare Mahkemesi kararını bozarak, yeni bir karar verilmesi gerektiğine ve davacının hukuki durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/6964 – 2023/827 – 20.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Mahkemesi’nin, şirketin yeniden yapılandırılan borçlarıyla ilgili olarak düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermesini onayladı. Yapılandırma sonrası yeni ödeme emirlerinin düzenlenmemesi durumu, takibin usulüne uygun olmadığını ortaya koydu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2212 – 2022/5394 – 09.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gaziantep’te gerçekleştirilen imar planı revizyonuna ilişkin davanın incelenmesi sonucunda, bölgenin sosyal ve teknik altyapı gereksinimlerine uygun olarak imar planı değişikliklerinin kamu yararı gözetilerek yapılmasının önemini vurgulamış ve önceki mahkeme kararının yerinde olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku