📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/5264 – 2021/7032 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davalı idarenin temyiz dilekçesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun hükümlerine uygun olmadığından temyiz isteminin bulunmamış sayılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5264 Karar […]
Devamını Oku6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 317. maddesi, basit yargılama usulünde dava ve cevap dilekçelerinin nasıl verilmesi gerektiğini düzenler. Bu madde, dava açılması ve davaya cevap verilmesi sürecinin hızlı ve düzenli işlemesini amaçlar. Dilekçelerin verilmesi, cevap süresi, ek süre talepleri ve dilekçelerin sınırlandırılması gibi hususlar, hem tarafların hak kaybını önler hem de yargılamanın gereksiz yere uzamasını […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/1408 – 2011/7022 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen yargılamanın kapalı oturumda yapılmasını ve Cumhuriyet Savcısının katılımını içeren kararları iptal ederek, suçlamaya konu hırsızlık suçu yönünden Adalet Bakanlığı’na bağlı bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1408 E. , 2011/7022 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/3216 – 2021/288 – 15.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davalı idarelerin karar düzeltme istemlerini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1001 – 2021/3396 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın karar düzeltme talebinin taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddine ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’nın karar düzeltme isteminin de reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku