Etiket: yargıtay

CMK 213 Madde Uygulamaları ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 213. maddesi, sanığın önceki ifadelerinin duruşmada okunabilmesi için belirli koşulların varlığını öngörür. Bu madde, hukuki süreçlerde adil yargılanma hakkının korunması açısından önem taşır. Sanığın daha önce vermiş olduğu ifadeler arasında çelişki bulunması durumunda, bu ifadelerin mahkeme huzurunda okunabilmesi, delillerin değerlendirilmesinde kritik bir role sahiptir. Bu içerikte, CMK 213. maddenin uygulanmasına yönelik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Ortaklığın Giderilmesi Davasında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi         2023/1290 E.  ,  2023/2046 K. – 10.04.2023 🔎 Karar Özeti Ortaklığın giderilmesi davasında verilen İlk Derece Mahkemesi kararının Yargıtay tarafından bozulması sonucunda yapılan yeniden yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi         2023/1290 E.  ,  2023/2046 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2022/12680 – 2022/17663 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın vefatı sebebiyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin bir Yargıtay kararı incelenmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2022/12680 E.  ,  2022/17663 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dava Zamanaşımı ve Hırsızlık Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/1658 – 2018/378 – 29.01.2018 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum edilen çocuğa yönelik Yargıtay kararı incelendi. Çocuğun dava zamanaşımı süresi dolayısıyla mahkumiyet kararı bozuldu ve davada zamanaşımı nedeniyle düşürülmeye karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2015/1658 E.  ,  2018/378 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hakaret Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4632 – 2012/6646 – 20.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında atılı hakaret suçundan beraat kararı verilmiş, ceza zamanaşımı nedeniyle bozulmuş ve dava düşmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/4632 E.  ,  2012/6646 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hakaret suçunun […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Feragat Nedeniyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi         2015/44349 E.  ,  2016/2125 K. – 09.02.2016 🔎 Karar Özeti Davalı, temyiz isteğinden sonra davacının davadan feragat ettiğini belirtti. Bu durumda hükmün bozularak feragat konusunda karar verilmesi gerektiğine hükmedildi. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi         2015/44349 E.  ,  2016/2125 K. İçtihat Metni Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçundan Hüküm Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/22673 – 2010/900 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik Yargıtay kararı incelenmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2009/22673 E.  ,  2010/900 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık(değişen suç vasfı nedeniyle, bedelsiz kalmış senedi kullanmak)HÜKÜM : Mahkumiyet5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçundan Beraat Eden Sanık Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44224 – 2010/26086 – 21.09.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik Hırsızlığı Suçundan Beraat Eden Sanık Hakkında Yargıtay Kararı Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/44224 E.  ,  2010/26086 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve […]

Devamını Oku

Suç Uydurma Suçunun Unsurları ve Yargıtay Kararları

Suç uydurma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 271. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, adli makamların gereksiz yere meşgul edilmesini ve yanıltılmasını önlemeyi amaçlar. Gerçekte işlenmemiş bir suçu işlenmiş gibi yetkili makamlara bildirmek veya işlenmemiş bir suçun delil ve emarelerini uydurmak, bu suçun temelini oluşturur. Bu makalede, TCK 271 madde gerekçesi, ilgili Yargıtay kararları ve suç uydurma […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/33069 – 2011/2514 – 14.02.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik Hırsızlığı Suçundan Beraat Kararının Yargıtay Tarafından Bozulması Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/33069 E.  ,  2011/2514 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i […]

Devamını Oku